Comprei o Liedson, Vukcevic, Daniel Carriço, Miguel Veloso e Hulk.
Para começar bem já não tenho sequer 2 avançados para meter esta jornada. Liedson lesionado, Meyong mais vale não meter, só tenho o Hulk. O outro é o Douglas que não vendi (decisão estratégica).
Também não vendi o Cissokho. Fica lá a dizer: Não pontua!
Olá a todos, é com grande entusiasmo que tenho recebido muitos pedidos para o meu regresso. Aprecio os vossos gestos de apreço para com a equipe G.D.Sequeirô. Ultimamente têem sido encetados variados contactos com a banca nacional e até internacional, com vista à cedência de fundos monetários para equilíbrio das contas orçamentadas em 30 euros.
Certo dia, sobre um assunto ligado à educação foi me dito que não poderíamos seguir ideias dos países do norte da europa porque nós, ao contrário deles (Filandia, Suécia,...) éramos de origens "burras", fracos mentalmente. Num País onde a Fátima Felgueiras é inocente, onde o Eng Sócrates acaba o curso ao Domingo, onde o mesmo engenheiro está ligado a luvas do Freeport, onde duas crianças (Maddie / Joana) desaparecem e não se descobrem, nem aos autores. Só essas pessoas de origens burras é que acreditam que toda esta gente é inocente.
Mas dito isto, vou-me incluir no molho das pessoas de origens burras. Porquê? Porque acho que o Pedro Proença a dois metros do Yebda/Lisandro teve um pequeno engano (como toda a gente pode ter)ou então viu mesmo um penalty, expirou com mais força e acçionou o apito. Não acredito naquilo que se diz por aí: que existe realmente um apito dourado, onde as pessoas do FCP dominam mais a arbitragem do que os do SLB e do SCP.
Fiquei contente com este clássico, porque o benfica saiu mais forte e o porto saiu mais debilitado. Reparem que jogadores que no ano passado desiquilibravam, neste clássico foram os 1ºs a serem substituidos (Lisandro e Meireles)e num mês em que há Liga dos Campeões.
Tudo de volta à normalidade. Assim é que é. A equipa de JESUALDO FERREIRA, que tanto descansou durante a semana, apresenta-se em casa perante um adversário directo muito cansado, porque jogou a meio da semana, a jogar em contra-ataque. É o que dá ver muitos vídeos do Mourinho e não ter personalidade. O Porto até teve boas oportunidades mas esteve muito longe de ser melhor. Jogou como um pequeno. Jogou como a mentalidade do seu treinador. Resultado? 1-1. Como nos bons velhos tempos. Cresci com estas coisas e elas repetem-se ciclicamente. Sempre que estamos em fazes decisivas do campeonato uma "mãozinha" externa deixa o FCP no primeiro lugar. Agora é esperar que Benfica perca uns pontinhos em Alvalade e o Porto é campeão com toda a justiça e mérito como sempre foi. Eles sabem tanto...
Para a liga record, ficam mais uma duzia de pontitos para os portistas. É soma e segue. Justo.
No campeonato dos pequeninos também voltou a normalidade. Depois de umas semanas de troca no primeiro lugar em que o Braga se viu altamente escamoteado parece que as coisas mudaram. No lance do primeiro golo só a entrada o Alan é mais que suficiente para falta. O árbitro decidiu a favor do Braga. No lance do Vukcevic (que podia comparar com o penalti do Abel no Nacional que parece que toda a gente achou que era penalti) não houve dúvidas. O árbitro assinalou a favor do Braga. No corte que antecede o lance do golo do Renteria não há dúvidas. O árbitro decidiu a favor do Braga. Finalmente, no golo que não se sabe se entrou (também já aconteceu ao Sporting esta época com mais nitidez) a surpresa. O árbitro assinalou a favor do Braga. É coincidência que em lances de dúvida, mesmo vistas nas repetições, o árbitro tenha assinalado sempre para o mesmo lado? Claro que é. O árbitro nem vinha de casa com receio de prejudicar o Braga nem nada.
Resultado na liga record, menos uns pontinhos para os que não tem muitos do Porto. Justo.
E assim vamos. Tudo como dantes, p'ra cá de Abrantes.
18' Há grande penalidade no contacto entre Reyes e Lucho na grande área do Benfica
O árbitro deveria ter marcado penálti, atendendo a que houve contacto. É verdade que o jogador do FC Porto não caiu, mas nas grandes penalidades não se dá lei da vantagem. Erro grave.
"• A Lei da Vantagem deverá ser sempre aplicada, com excepção de uma infracção no interior da área de grande penalidade ou no limiar dessa mesma área de grande penalidade onde o pontapé‐livre poderá ser mais vantajoso."
Aos 18' ainda estava 0-0 o jogo podia ser muito diferente.
Vamos lá ver. Quando havia no porto um central chamado Jorge Costa, um dirigente portista que comentava num programa de televisão fez o favor de explicar que o contacto é legal no futebol, depende é da intensidade.
Claro que águas passadas não movem moinhos mas é para ver como as coisas mudam.
No caso do Lucho nem se põe a questão da intensidade, põe-se a questão se houve contacto. E a haver nunca será para grande penalidade.
Acho piada aos jornais que dizem que foi uma atitude louvável do jogador. Caralhos me fodam mais os jornais que fazem sempre de conta que não vem...
Agora vem a física. Apesar de haver pessoas que acreditam que espetando ferros num bonequinho as pessoas sentem as picadas isso ainda está longe de ser provado. Tal como a transmissão da dor de um impacto. Como se pode ver claramente pelas imagens o toque é dado na perna direita de Lucho e curiosamente a perna que recua é a esuqerda. Fenómeno para-normal? Pode ser...
O Lucho não, não caiu por ser correcto. O Lucho não, não caiu porque sabia que o máximo que podia tirar dali era um amarelo para ele próprio.
Quer dizer... até podia ter tirado bem mais, como podemos ver mais tarde pelo Lisandro. Nessas circunstancias foi bem anjinho, foi.
E não sei onde estava o árbitro naquela altura. Mas sei bem onde estava quando o Lisandro caiu. E em relação a isso... meus amigos, não há muita volta a dar. Ele assinalou porque quis assinalar.
Nunixas disse... 18' Há grande penalidade no contacto entre Reyes e Lucho na grande área do Benfica O árbitro deveria ter marcado penálti, atendendo a que houve contacto.
Nem sempre quando há contacto tem de ser marcada falta, caro colega. De facto existe um contacto no pé direito do Lucho que não lhe impede de prosseguir. Mais, se repararem nas imgens, após o contacto, o Lucho simula a 100% pelo facto de ser o pé esquerdo que ele não apoia no chão, quando o toque é no direito, teve o bom senso de seguir senão arriscava-se a amarelo.
Com isto fica patente que os 3 grandes interferem nas nomeações e nas arbitragens, mas o FCP interfere muito mais. Ñinguém pode negar, está à vista de todos
I am new to the forex market and am looking for a good trading system that actually works. Can someone point me in the right direction please? [url=http://www.joomlatag.com/EasyinstallerServer/Ranks/Google-Rich-Style-PageRank.html]best forex software[/url]
17 comentários:
essas substituições estão feitas?
muitos suazos, mantorras e nunos assis??
Olá a todos, eu fiz muitas substituições...
arranjei bons jogadores, mas esqueci-me de dois...
O Romagnolli e o Postiga do Sporting, um é muito bom nos penaltis e o outro a marcar golos com as mãos...
Mas viste porque é que eu quero o Vukcevic?
Já está.
Comprei o Liedson, Vukcevic, Daniel Carriço, Miguel Veloso e Hulk.
Para começar bem já não tenho sequer 2 avançados para meter esta jornada. Liedson lesionado, Meyong mais vale não meter, só tenho o Hulk. O outro é o Douglas que não vendi (decisão estratégica).
Também não vendi o Cissokho. Fica lá a dizer: Não pontua!
Ahhh.
Não comprei o Romagnoli nem o Postiga. Não gosto de nenhum deles.
parece que a taça da liga não é muito importante para falar de arbitragem, mas eu vou dar a minha opinião.
Espero que o Carlos Xistra tenha sempre a mesma coragem de apitar assim penaltis. Vou ficar atento até ao final do campeonato.
Compras: Hulk, C. Rodrigues, Mossoro, Tomas Costa, Nene.
Vendas: Derlei, Douglas, Yebda, Mateus, Mariano.
Vamos ver como corre agora.
Pensei que a taça da liga não era muito importante para nada, mas também posso dar a minha opinião.
O Jesualdo é mesmo muito mau.
Sem mais
Olá a todos, é com grande entusiasmo que tenho recebido muitos pedidos para o meu regresso. Aprecio os vossos gestos de apreço para com a equipe G.D.Sequeirô.
Ultimamente têem sido encetados variados contactos com a banca nacional e até internacional, com vista à cedência de fundos monetários para equilíbrio das contas orçamentadas em 30 euros.
Mais uma vez se agradece os apoios.
Certo dia, sobre um assunto ligado à educação foi me dito que não poderíamos seguir ideias dos países do norte da europa porque nós, ao contrário deles (Filandia, Suécia,...) éramos de origens "burras", fracos mentalmente.
Num País onde a Fátima Felgueiras é inocente, onde o Eng Sócrates acaba o curso ao Domingo, onde o mesmo engenheiro está ligado a luvas do Freeport, onde duas crianças (Maddie / Joana) desaparecem e não se descobrem, nem aos autores. Só essas pessoas de origens burras é que acreditam que toda esta gente é inocente.
Mas dito isto, vou-me incluir no molho das pessoas de origens burras.
Porquê?
Porque acho que o Pedro Proença a dois metros do Yebda/Lisandro teve um pequeno engano (como toda a gente pode ter)ou então viu mesmo um penalty, expirou com mais força e acçionou o apito.
Não acredito naquilo que se diz por aí: que existe realmente um apito dourado, onde as pessoas do FCP dominam mais a arbitragem do que os do SLB e do SCP.
Fiquei contente com este clássico, porque o benfica saiu mais forte e o porto saiu mais debilitado. Reparem que jogadores que no ano passado desiquilibravam, neste clássico foram os 1ºs a serem substituidos (Lisandro e Meireles)e num mês em que há Liga dos Campeões.
Boas.
Tudo de volta à normalidade. Assim é que é.
A equipa de JESUALDO FERREIRA, que tanto descansou durante a semana, apresenta-se em casa perante um adversário directo muito cansado, porque jogou a meio da semana, a jogar em contra-ataque.
É o que dá ver muitos vídeos do Mourinho e não ter personalidade.
O Porto até teve boas oportunidades mas esteve muito longe de ser melhor. Jogou como um pequeno. Jogou como a mentalidade do seu treinador. Resultado? 1-1.
Como nos bons velhos tempos.
Cresci com estas coisas e elas repetem-se ciclicamente.
Sempre que estamos em fazes decisivas do campeonato uma "mãozinha" externa deixa o FCP no primeiro lugar. Agora é esperar que Benfica perca uns pontinhos em Alvalade e o Porto é campeão com toda a justiça e mérito como sempre foi. Eles sabem tanto...
Para a liga record, ficam mais uma duzia de pontitos para os portistas. É soma e segue. Justo.
No campeonato dos pequeninos também voltou a normalidade. Depois de umas semanas de troca no primeiro lugar em que o Braga se viu altamente escamoteado parece que as coisas mudaram. No lance do primeiro golo só a entrada o Alan é mais que suficiente para falta. O árbitro decidiu a favor do Braga. No lance do Vukcevic (que podia comparar com o penalti do Abel no Nacional que parece que toda a gente achou que era penalti) não houve dúvidas. O árbitro assinalou a favor do Braga. No corte que antecede o lance do golo do Renteria não há dúvidas. O árbitro decidiu a favor do Braga. Finalmente, no golo que não se sabe se entrou (também já aconteceu ao Sporting esta época com mais nitidez) a surpresa. O árbitro assinalou a favor do Braga.
É coincidência que em lances de dúvida, mesmo vistas nas repetições, o árbitro tenha assinalado sempre para o mesmo lado? Claro que é. O árbitro nem vinha de casa com receio de prejudicar o Braga nem nada.
Resultado na liga record, menos uns pontinhos para os que não tem muitos do Porto. Justo.
E assim vamos. Tudo como dantes, p'ra cá de Abrantes.
Sem mais.
18' Há grande penalidade no contacto entre Reyes e Lucho na grande área do Benfica
O árbitro deveria ter marcado penálti, atendendo a que houve contacto. É verdade que o jogador do FC Porto não caiu, mas nas grandes penalidades não se dá lei da vantagem. Erro grave.
"• A Lei da Vantagem deverá ser sempre aplicada, com excepção de uma infracção no interior da área de grande penalidade ou no limiar dessa mesma área de grande penalidade onde o pontapé‐livre poderá ser mais vantajoso."
Aos 18' ainda estava 0-0 o jogo podia ser muito diferente.
Vamos lá ver. Quando havia no porto um central chamado Jorge Costa, um dirigente portista que comentava num programa de televisão fez o favor de explicar que o contacto é legal no futebol, depende é da intensidade.
Claro que águas passadas não movem moinhos mas é para ver como as coisas mudam.
No caso do Lucho nem se põe a questão da intensidade, põe-se a questão se houve contacto. E a haver nunca será para grande penalidade.
Acho piada aos jornais que dizem que foi uma atitude louvável do jogador. Caralhos me fodam mais os jornais que fazem sempre de conta que não vem...
Agora vem a física.
Apesar de haver pessoas que acreditam que espetando ferros num bonequinho as pessoas sentem as picadas isso ainda está longe de ser provado.
Tal como a transmissão da dor de um impacto.
Como se pode ver claramente pelas imagens o toque é dado na perna direita de Lucho e curiosamente a perna que recua é a esuqerda. Fenómeno para-normal? Pode ser...
O Lucho não, não caiu por ser correcto. O Lucho não, não caiu porque sabia que o máximo que podia tirar dali era um amarelo para ele próprio.
Quer dizer... até podia ter tirado bem mais, como podemos ver mais tarde pelo Lisandro.
Nessas circunstancias foi bem anjinho, foi.
E não sei onde estava o árbitro naquela altura. Mas sei bem onde estava quando o Lisandro caiu. E em relação a isso... meus amigos, não há muita volta a dar. Ele assinalou porque quis assinalar.
Sem mais.
mais umas férias que já estão pagas
ass: agastado
Nunixas disse...
18' Há grande penalidade no contacto entre Reyes e Lucho na grande área do Benfica
O árbitro deveria ter marcado penálti, atendendo a que houve contacto.
Nem sempre quando há contacto tem de ser marcada falta, caro colega. De facto existe um contacto no pé direito do Lucho que não lhe impede de prosseguir. Mais, se repararem nas imgens, após o contacto, o Lucho simula a 100% pelo facto de ser o pé esquerdo que ele não apoia no chão, quando o toque é no direito, teve o bom senso de seguir senão arriscava-se a amarelo.
Com isto fica patente que os 3 grandes interferem nas nomeações e nas arbitragens, mas o FCP interfere muito mais.
Ñinguém pode negar, está à vista de todos
I really want an iphone 3g but i'm not sure if i'll be able to afford the monthly bill if anyone could give me any info that would be great.
________________
[url=http://unlockiphone22.com]unlock iphone[/url]
I am new to the forex market and am looking for a good trading system that actually works. Can someone point me in the right direction please?
[url=http://www.joomlatag.com/EasyinstallerServer/Ranks/Google-Rich-Style-PageRank.html]best forex software[/url]
Enviar um comentário