Atenção que o meu último comentário não foi irónico. Foi mesmo quilo que se passou e foi muito bem completado pelo Ultras. Mais uma vez peço desculpa pelos esquecimentos que ele fez muito bem lembrar.
E para provar que estava a falar a sério aqui vai o que eu encontrei isto no site da federação:
Regras do futebol de 11.
Lei 12
Secção de Pontapé-Livre directo
Um pontapé-livre directo será concedido à equipa adversária do jogador que, no entender do árbitro, cometa, por negligência, por imprudência ou por excesso de combatividade, uma das seis faltas seguintes:
... ... saltar sobre um adversário (excepto se for o bruno alves); ...
Isto está nas regras oficiais e como tal tem toda a razão o Ultras.
Bruno alves zero faltas. E quanto a saltar com os cotovelos... É o que eu já disse, movimento natural do jogador. Nada do que faz o Luisão.
Rubinho, posso dizer que o meu comentario tem a mesma dose de ironia que tua, e foi uma forma de mostrar que cada um vê o jogo que quer ver.
Se queiseres podemos continuar a nossa saudavel "discução" sobre leis de jogo noutro local e noutra altura, pois tenho todo o prazer em falar contigo sobre seja o que for, mas por agora penso que já está a ir longe demais para um forum que foi criado para comentar o desenrolar da liga xapas e não para discutir casos de arbitragem.
Alto lá o Sr Monção City deu sinal de vida!! Caro participante, essa do ficar a arder com 3 euros da revista, como diz o teu amigo da Barca, Dos Arcos (agora já nem sei donde é, esse tb muda de sítio como eu de camisas), já fiz a transferência (ele é que gosta de usar esse terminologia). Cuidado: eu no meio da tabela ?? quando caralho ??? somos 24. divides por 2 pra achar a metade,... dá 12. Eu tou em 6º (sexto, não tou em 11º esse lugar é o 1º dos últimos (só há prémio até ao 10º
Há que ter muito cuidado com os cálculos, por isso é que os bancos andam como andam.
(é verdade o teu amigo RBTeam nem aparece), cá pra mim foi sequestrado ah ah ah
Pascoal, Quando me referi a meio da tabela era a minha posição e não a tua, pois acho que quem está nesse lugar não te devia estar a dar dor de cabeça!! Deves ter mais em que pensar. Quanto ao lugar dos prémios isto ainda mal começou... O RB a esta hora deve estar em estágio!!!! Quando voltar deve vir mais forte.... Saudações Desportivas Saudações desportivas
Esta jornada deixou muita gente agitada... Será pela vitória do Porto... ou pelo empate do Benfica... imagino as pontuações desta semana principalmente dos Sportinguistas e dos Benfiquistas! A sorte de muita gente foi o empate à zero do Guimarães-Braga! Mas estou curioso que chegue 5ª feira.
não precisavas dizer que tive -1 do guardião, assim o pessoal fica chateado ou começa a desistir... e a tua pontuação?? tens medo de dizer que tens mais pontos?? não acredito que tu,o Luis ou orionm42 não fizeram mais de 45 pts...
olha eu ter medo! medo de quê?! Só se for de uma luta a dois, parece que o resto é de outro campeonato. Aqui está a 1ª vitória, e as primeiras pontuações fantásticas de quem já nos habituou a isto. Ó Rubinho já te vejo tão em baixo...
a tua sorte foi eu acreditar na recuperação do Helton... ou ganhava a jornada por um ponto isso seria muito duro para ti! 2 semanas ganhar-te por um ponto seria chato!! O rubinho escolheu os jogadores errados devia apostar no porto.
Pois é... Grande erro meu. Devia mesmo ter apostado em jogadores do Porto. É a cena de jogar no site da eufa. Um gajo esquece-se dos árbitros.
Ai! desculpa. Não posso criticar os árbitros. Vou criticar antes o Sporting porque não conseguiu ganhar uma falta ao jogador da jornada. E vou criticar o Sporting porque o moutinho teve menos pontos que o tomás costa.
Malandro do Moutinho. Não joga um caralho e depois os outros que fazem grandes exibições tem grandes pontuações.
Mas também coitado, segundo os jornais faz parte de uma pobre equipa e os outros jogam um futebol de arregalar a vista. É a vida. Uns são pobres e outros estão na caminhada para voltar a ser campeões europeus.
Desculpa Luis. Eu não volto a falar mal dos vossos amigos.
liberdade de expressão meu amigo... fala o que quiseres quando quiseres, ao contrario de ti não falei em lugar algum da suposta grande exibição do FCP, acho que és o único a dizê-lo embora claro está de uma forma irónica......
na verdade foi QB para conseguir 3 pontos .... e na liga record os pontos atribuídos aos jogadores são apenas baseados numa analise feita por alguns jornalistas ou cronistas e não em estatística .... mas continuo a afirmar que é sempre mais fácil apontar para o homem do apito pois assim nunca teremos que falar sobre o que não fizemos bem ou sobre o que podíamos ter feito melhor para ganhar( talvez se o derlei tem acertado naquela bola a coisa fosse diferente) TALVEZ.....
nuca vamos saber o resultado desse TALVEZ..... enfim para quem já esteve em alguns momentos do lado do apito julguei que terias uma forma diferente de pensar nesse assunto.... ERREI....
ó zé está calado, se tivéssemos o Helton fazíamos menos pontos que o rubinho, bem, isso talvez não! Mas a pontuação do jogadores do Porto baixa consideravelmente!... mas não nos podemos esquecer que isto é um jogo e o que contam é em quem apostamos e não "se meto aquele, ou o outro!" 10 eurinhos já cá cantam, isso é que é importante. Rubinho é normal o Tomás Costa levar mais do que o Moutinho, o Moutinho teve graves problemas para se manter em pé!
tens toda a razão rato em relação ao Helton, o jesualdo deveria pôr o Nuno no onze pelo menos nos jogos contra os grandes, o helton costuma oferecer umas prendas aos adversarios como jogo do benfica caso contrario o benfica não marcava...
em relação ao chegar fazer 7 pts numa jornada é muito mau, até agora nunca fiz abaixo dos 10pts se um dia faço menos de 10 pts desisto da liga record...
goza bem os 10€ que pode ser os primeiros e unicos que ganhas!!
Mais uma jornada, mais pontuações, uns mais contentes e muitos outros descontentes com os seus "planteis", na qual eu me integro. Mas tudo não passa de um jogo muito bonito e divertido e tenho observado algumas almas com comentários e decisões inadequadas no ãmbito que se insere este "concurso". Aponto o dedo, particularmente ao Rubinho, pelos seus comentários/declarações que não abonam a seu favor. Mas Rubinho, não querendo entrar pelo mesmo caminho, concordo plenamente contigo. O FCP domina na sua totalidade fora das 4 linhas, concelhos de disciplina, de justiça, arbitragem, o mais pequeno "estaminé" é dominado por esses ...... Já o SLB consegue dominar alguma coisa, mas pontualmente perde esse poder para o FCP. Por fim, o SCP, esse sim acho na minha modesta opinião, que nada domina, não tem domínio sobre qualquer "bureau"; o seu presidente não tem domínio sobre o clube; o treinador nao tem domínio sobre o plantel e o plantel não tem domínio sobre a bola. Assim, quem continuou a apostar nos 10/11 jogadores do Porto vai andar na frente da classificação da ligaxapas, salvo um ou outro precalço, quem apostou nos jogadores do benfica vai andar no meio da tabela, com uma ou outra "boa" jornada e quem definitivamente apostou nos sportings, Bragas, Vitórias e afins partilhará a parte negra da tabela. Portanto como diria o meu amigo e colega Cavaco Silva.
- Cada um sabe de si, e DEUS sabe de todos. Um até sempre deste vosso analista
Queria explicar, agora com seriedade, aquilo que eu acho do Sporting-Porto.
É verdade que o Porto foi melhor. É verdade que o Porto teve as melhores ocasiões para marcar. É verdade que o penalty assinalado a favor do Spoting é falta clara no meio campo mas é um penalty um bocadinho forçado.
Dito isto vamos aos factos que me deixam descontente:
O Porto foi a Alvalade a pensar que o empate era um resultado menos mau. Defendeu, mesmo antes de marcar o golo com dez homens atrás do meio campo. Até aqui tudo bem. São tácticas. Se o resultado fosse o empate, estaríamos a falar de duas equipas em crise e por aí fora.
O que me custa no meio disto tudo é ouvir depois que o Moutinho tem dificuldades em manter-se em pé. Eu, por muito clubista que seja, seria incapaz de apontar o que quer que seja ao Lucho. Acho que é o melhor jogador a actuar em Portugal e mesmo em inferioridade física é um jogador excepcional. Moutinho, embora com menos experiência também o é. É um jogador que dá tudo pela equipa e tem sido, por diversas vezes massacrado pelas entradas dos adversários. Gostava que me apontassem uma jogada em que ele tenha mergulhado deliberadamente sem qualquer tipo de toque do adversário.
Também compreendo que as notas da liga record são atribuídas por meia dúzia de jornalistas que podem ou não ser imparciais. Mas dar melhor nota ao Mariano (que jogou 20 minutos) que ao Moutinho nunca deixará de ser completamente ridículo.
Depois vem o árbitro. Alguém me pode explicar porque é que foi nomeado o senhor Lucilio? Este árbitro, das velhas escolas, não figura entre os melhores da liga, não é bom e nunca saiu de Alvalade sem receber críticas. Apitou vários jogos entre Sporting e Porto e o Sporting só ganhou uma vez. Pode ser coincidência. Pode não ser. Claro que os portistas acham estas situações normais e os adeptos de outros clubes não.
Eu já apitei jogos. Sei que as decisões podem ser polémicas e que podemos ser alvos de críticas mesmo estando de consciência tranquila.
Mas toda a gente deve concordar, mesmo os portistas, que o Tomás Costa fez duas jogadas para cartão vermelho. Jesualdo percebeu-o, um pouco tarde, mas ainda a tempo de o substituir.
Agora expliquem porque é que o Lucilio não o expulsou. Porquê?
Eu aponto o dedo à parte fraca porque foi mesmo uma parte muito fraca. Ele deixou, deliberadamente e contra as regras um jogador em campo. As coisas podiam ter sido diferentes?
Só Deus sabe de todos e de tudo.
Até sempre deste gajo que aponta o dedo às partes fracas
Deixando bem explicado o teu ponto de vista e concordando totalmente com ele: o Moutinho deveria ter melhor pontuação do que o Mariano. Nesse aspecto tb acho que as pontuações ao Cardozo ficam sempre áquém do espero por mim, claro. ORealmento o Tomáz Costa merecia ter visto vermelho no jogo. E que ninguém compare o lance do penalty com o lance do Yebda na área do Benfica pois são duas formas diferentes de chegar à bola.
Posto isto e sabendo que nada podemos fazer contra os "sistemas" a não ser protestar e protestar, analisemos tácticamente as equipas da nossa liga durante este interregno de 15 dias. Assim podemonos entreter até vir outra jornada. Visto ter sido um clássico muito protestado, podíamos começar por uma aálise ao SCP (durante 4 ou 5 dias - que acham?)
Visto todos terem concordado com a minha ideia, cá vai. Acho que antes de tudo, ao Sporting falta-lhe uma voz de comando, ou para a equipa técnica ou para os jogadores, um director qualquer, tipo Manuel Fernandes que moostre o que é o SCP. Deviam apostar num jogo ou noutro no Pedro Silva e rodar o Caneira pelas várias posições da defesa para mostrar que os lugares não estão seguros (nomeadamente, polga, tonel, grimi e abel). Outro problema é a baixa de forma do Rochenbak. O Moutinho devia ser colocado em campo, em posições mais avançadas, mais perto do campo defensivo do adversário (como segundo ponta de lança, quem sabe!!). O Liedson está a fazer falta à equipa E depois há o problema do SCp não ter jogadores para as alas (médios alas puros), explorar as linhas, tentar abrir as defesas contrárias, só tem pereirinha, izmailov e o Vuk (mas esse tb não quer nada). Jogadores como o Miguel Veloso e o Romagnoli, no meu entender não servem a 100% para uma equipa como o SCP !! Apostar no Yannik Djaló para a linha média (direita/esquerda), tem velocidade. O Paulo Bento não se pode cingir ao 4-4-2 losango, não resulta (o SCP tem um m.defensivo, tem 1m. ofensivo mas depois não tem aqueles outros dois que, esses sim têm de fazer a diferença).
a entrada sobre o sapunaru merecia algo diferente do simples amarelo, mas não venho com isto dizer que o tomaz não deveria ter sido expulso, porque devia... e o SR PAULO BENTO A LEVAR UM BANHO DO MISTER PASCOAL......
Treinador: P. Bento - Campeonato Nacional de Juniores: 2004/05; - Taça de Portugal: 2006/07; - Supertaça Cândido de Oliveira: 2006/07; - Taça de Portugal: 2007/08; - Supertaça Cândido de Oliveira: 2007/08; Bem, para uma carreira como treinador que iniciou em 2004, logo em 4 anos já conquistou alguma coisa.
AVANÇADOS: - Derlei - Yanik - Postiga - Liedson - Vuk - Ja chega Digamos que para um sistema de 4x4x2, SCP apresenta boas soluções no ataque, podendo sempre apresentar 2 atacantes mantendo sempre as qualidades de força e técnica.
MEI-CAMPO: - Moutinho, - 1/2 Rochemback - Romagnoli - Izmailov - M. Veloso - etc Digamos que é aqui que tem reside os problemas... Mas com o tempo poderá melhorar... Mas neste momento as transições defesa-ataque não estão a ser realizadas com sucesso, existindo muita lentidão, mas poderá melhorar com o rendimento dos jogadores como: M. Veloso e Rochembak.
DEFESA: - Abel - Grimi - Tonel - Polga - Caneira - Pereirinha - Ronny - etc Neste sector o SCP está bem servido apresentando alguma segurança nos aspecto defensivo.
GR: No Coments.
P.S. Digamos que este SCp poderá realizar uma melhor campeonato que o ano anterior. Báh mas eu também não percebo nada de futebol :)
A minha equipa ideal do Sporting... 4x4x2 GR: Stojkovic DEFESA: Abel, Tonel, Polga, Grimi MEIO-CAMPO: M. Veloso, Moutinho, Rochemback, Romagnoli AVANçADOS: Derlei, Vukcevic
Não tenho qualquer duvida que o João Moutinho é um excelente jogador e um excelente profissional, sei que ele não simulou penalty, ou pelo menos não me pareceu, contudo não parece penalty ou no mínimo é bastante esforçado. Não tenho qualquer duvida que o Tomás Costa devia ter sido expulso, e devia levar dois cachaços por ser tão burro. Não sei quantos jogos o sporting ganhou com o Lucílio, mas se perguntassem que arbitro queria para um jogo do porto, dizia que todos menos o Lucílio. O Lucílio é o pior arbitro português e não sei se ajuda a,b ou c, eu sinceramente acho que não, acho é que ele é muito mão, e consegue sempre complicar o fácil. Mas a verdade é que num jogo daqueles, acho que não é muito sensato criticar tanto o trabalho do arbitro, jogaram duas equipas muito fraquinhas (ou pelo menos neste momento estão muito fraquinhas) num espectáculo um pouco pobre, a verdade é que as circunstancias a isso levaram, e não é menos verdade que o Jesualdo foi com a clara ideia de pontuar em Alvalade, montou o esquema mais ao menos possível e apenas contava com 50% de lucho, que é também na minha opinião o melhor jogador da Liga Sagres, as coisas saíram-lhe bem e trouxe os 3 pontos, o mais importante neste momento. Quanto ao SCP acho que vai fazer um melhor campeonato do que o ano passado, mas vai continuar a ter bastante dificuldades em alguns jogos, muito devido ao esquema apresentado. O 4-4-2 é um esquema interessante, mas difícil de funcionar sem bons laterais e sem que os médios estejam numa condição física exemplar. E nestes dois pontos estão o grande problema do Sporting, o Abel é um lateral intermitente, tanto está bem como mal, não sei até que ponto será o lateral necessário, mas o melhor do plantel. Do outro lado aparece o Grimi, um jogador que gostei bastante no ano passado, mas que este ano está claramente muito abaixo do que já rendeu, claramente sem ritmo e parece-me pesado, com este problema estão precisamente dois jogadores no meio-campo (Roca e Veloso) claramente pesados e pior de tudo sem o ritmo necessário para desenvolver as transições e sem condições de "acelerar" o jogo da equipa. Com o melhor médio fora de competição (Ismailov) o sporting está a ter imensas dificuldades em conseguir transitar o seu jogo de forma rápida, segura, e com um ritmo forte. Por muito que João Moutinho queira, é impossível sozinho colocar a maquina a funcionar. Quanto ao vértice mais adiantado, parece-me que Romagnoli é neste momento o menos mau jogador para colocar lá, apesar do achar um jogador esquisito que tenho muita dificuldade em analisar. Contudo um dos grandes tiros nos pés de Paulo Bento foi colocar lá o Yannick, acho que na frente o Sporting está relativamente bem, não tem um avançado de top, mas todos dão garantias, acho contudo que os melhores são o Derlei (para mim era sempre titular) e o Liedson. Quanto ao Vuc parece-me bom, mas não sei que tipo de época vai ter. Para a baliza acredito que o Sporting tenha lá gente para saber quem deve lá colocar.
Resumindo, acho que o problema do Sporting é não ter um esquema alternativo que lhe permita dar largura ao campo, em determinados jogos, (contudo não tem jogadores para isso), o peso de alguns jogadores e o ritmo competitivo parece-me muito mal (Veloso, Grimi, Roca), isto provoca lentidão nas transições. A lesão do Ismailov, e o problema com o Vuc também não vieram nada a calhar. Acho também que o Polga está na fase descendente da carreira, e por vezes isso já se faz notar. Se fosse o Paulo Bento jogaria assim:
GR -(ao critério) LD - Abel; LE - Grimi; DC - Tonel/Polga; MD - João Moutinho (o melhor para esta posição, as transições ofensivas sairiam muito melhores) MinteriorD - Ismailov; MinteriorE - Vuc (o único que dá garantias de alargar o campo com bola) 10 - Roca/Romagnoli (Acho que o roca também pode ser importante aqui, é melhor que o Pipi, mas tem de ganhar juízo e vontade ajudar a equipa. Av - Derlei/Liedson
Um bem haja, e amanhã toda a gente no campo do Castanheira, para ver futebol.
Seguindo então a ideia do Pascoal, queria antes de mais dizer que eu era, até há bem pouco tempo, um grande defensor do Paulo Bento e da sua continuidade por muitos anos no Sporting. Neste momento sou um defensor mais ou menos. Se por um lado é importante manter estabilidade no comando técnico e não esperar que os resultados apareçam de imediato, por outro há que ter uma equipa técnica competente e coerente. Se na vertente da competência as coisas não sou boas nem são más, é a vertente da coerência a que mais me preocupa.
O técnico do Sporting, que tanto se empenhou em mostrar a Vukcevic que se deve preocupar mais com a equipa do que consigo próprio, deveria olhar mais para o seu umbigo.
Ao contrário do que disse o Ratinho, para mim a questão do Guarda-redes é uma das mais importantes no Sporting. O facto de Paulo Bento se ter incompatibilizado com Stojkovic está a prejudicar a equipa sem que ele se preocupe. Aqui o plano pessoal de Paulo Bento prejudica a equipa mas ele não se castiga a ele próprio.
Rui Patricio é um jovem que ainda tem muito para aprender. Neste momento não se sente completamente seguro na baliza do Sporting e transmite essa insegurança à equipa.
Para mim, neste momento a equipa que mais garantias daria ao Sporting seria:
Stojkovic;
Abel, Polga, Tonel e Grimi;
MDef: Miguel Veloso (isto porque os raros momentos de bom futebol que vi no Sporting esta época foram com o Miguel Veloso nesta posição. Apesar de alguns defeitos, é quem melhor tem conseguido fazer o meio campo do Sporting trocar a bola com alguma cabeça)
Mdir: Izmailov Mesq: Vukcevic Nº 10: Moutinho
Liedson e Derlei;
Não quero dizer com isto que o Romagnoli e o Rochemback não são boas soluções, mas esta era, na minha opinião a equipa base. Romagnoli é um jogador que encontra soluções no ataque mas parece-me incapaz de manter a intensidade no jogo durante os 90 minutos. Rochemback pode ser mais influente se jogar no meio mas, esse sim, apresenta-se numa forma física deficiente para jogador de futebol.
É pá.. isto esta animado... depois de estar uns dias ausente (motivos profissionais) é com agrado k registo este nivel de participação .. arrisco-me a dizer que o futuro do Courense esta assegurado... com treinadores destes, quem precisa de um gajo k se chama de ZE PEQUENO (para quem não sabe é o nome que aparece no jornal como coach do SCC).
Depois de me actualizar com a leitura de todos os comentarios quero dizer três coisitas:
- O senhor Pascoal deve 3€ ao sr. João Alves (Monção City) pela compra da revista Record que o permite estar incrito nesta nossa liga, pelo que estou disposto a ir a Tribunal defender o lesado... agora acrescido de juros Euribor + spread de 9% por um prazo de 3 meses = é só fazer as contas.
- Voltando as questões profissionais, devo dizer que na minha actividade profissional é muito normal trocar de camisa, sinal claro k deve existir qualidade nos serviços prestados.
Por ultimo e fazendo um breve comentario ao desenrolar da nossa liga... isto não esta facil... são sempre os mesmos... Portistas na frente (havia de dar uma CG aos jogadores do Porto!!! CAGANEIRA GERAL), uns Benfiquistas com gajos do Porto a seguir e depois os Benfiquistas (eu tenho 9) e Sportinguistas com gajos do Braga (terrinha não há umas bombas para os tipos do Braga?) Guimaraes (o Cajuda andar a fumar daquela merda k faz rir) e do Setubal (11º da classificação - sem palavras).. se bem k a qualidade futebolistica apresentada pelos 3 grandes é muito baixa (nenhuma esta num nivel superior) ... a diferença esta no nivel exibicional das equipas de arbitragem.
Boas para todos... Mais um rapazito que gosta de futebol e no entanto para não ser diferente tinha que fazer uma pequena referência ás questões de arbitragem, que mal fica isso num rapaz que fala de coisas serias como (SPREAD'S E EURIBOR´S).
comecem a falar do FCP e como joga, mas tentem deixar o clubismo de fora ou então optem por falar do SLB mas não falem na arbitragem porque como todos sabemos é um alvo fácil ...
já que aqui existem treinadores de grande NÍVEL(a julgar pelos comentários) façam então uma análise do 4-4-2 do QUIQUE ou do 4-3-3 do JESUALDO.
E é com grande satisfação que ao olhar para a classificação geral da nossa liga vejo nos 10 primeiros 6 adeptos do NOSSO FCP.
que civilizados estes moços estão. diria mesmo que estes comentários estão ao nível de um qualquer comentador da televisão portuguesa. quanta simpatia entre os comentadores, note-se que estes torcem por clubes "amigos", um que gsta de foder(Porto) e um que gosta de ser fodido ( Sporting). a simpatia entre este dois clubes é tanta que até se reflecte nos adeptos destes clubezinhos (neste lote enquadro o Pacoal, que amiguinho). O porto a foder o vuck e o Pinto da Costa a dizer ao "amigo" que era INCAPAZ de uma merda dessas (depois do meio dia, quando este já se encontra bem regado). ruben és bem capaz de ser o proximo treinador do teu Sporting, se o Pinto da Costa vê isto, estás lá de certeza e os teus amiguinhos (que vestem de azul) irão fazer parte da equip(e) técnica com o Pacoal de olho na vaga de roupeiro deixada em branco pelo elemento mais ganhador da equipa do Sporting, o Paulinho. Pascoal, já tens bilhetinho pra grandiosa festa do Sporting? se não tens fala com o Padeiro ou o Ratinho. devem ter um a mais. mas esta merda tem remedio, quando der um qualquer programa desportivo na tv corta-se a enegia e ao fim algumas vezes estes adeptos civilizados e amigos conseguem entender que não entendem nada desta merda e ai sim teremos um pais civilizado e com o benfica campeão. este teste já foi feito em amibas e os resultados foram bastante satisfatórios, daí ser um teste perfeitamente adequado para os adeptos do porto e do sporting (e não esquecer o Pascoal). Abraços p.s. com este comentário não quero ofender ninguém. até porque me ensinaram que é feio maltratar os coitadinhos. repito a minha intenção não é ofender. lol
ass: o gajo que devido às manipulações contantes feitas pelo f.c. portinho nos meios de comunicação social, se encontra... ora deixa ver... em 19 lugar.
já me estava a esquecer quanto ao facto de entrarem jogadores de certos clubes depois de os prazos terem fechado, e ainda meus senhores, pertence à familia de um dos organizadores, à Porto. Vergonha.
Vamos lá então analisar a equipa do FCP. Tirando a cor, esta equipa é igualzinha à Ferrari sendo o Bruno Alves o Massa do futebol. Como pudemos observar no último grande prémio, o Massa fez uma entrada de carrinho (literalmente) ao Hemilton e em nenhuma das imagens se vê a bola por perto. Foi uma entrada à margem das leis em que o árbitro marcou a respectiva falta sem mostrar o respectivo cartão. E assim se vão amealhando pontos...
Voltando ao futebol, quer-me parecer que o tempo vai passando e o FCP vai-se tornando cada vez mais numa equipa à Jesualdo e menos numa equipa à Porto. Explicando a teoria, o Porto é uma equipa muito forte mas que não está talhada para os grandes jogos. Mantendo uma regularidade espantosa com os clubes de menor dimensão, falha nos grandes jogos. Isto pode ficar a dever-se ao facto de o Jesualdo estar a ter a sua primeira experiência em clubes grandes (não me esqueci de nenhum passo na carreira deste treinador). Jesualdo ainda não percebeu que o FCP não tem que se preocupar com nenhum adversário já que o futebol que a equipa apresenta é suficiente para alcançar bons resultados em qualquer estádio. As mudanças tácticas que efectua na equipa nos grandes jogos apenas prejudicam a equipa.
Este ano o Porto perdeu três jogadores importantes: Quaresma, Bosingwa e Paulo Assunção. Nenhum destes lugares foi ainda preenchido com a qualidade que estes jogadores apresentavam. Rodriguez sabemos que é uma mais valia mas ainda não se apresentou ao nível que exibiu no benfica e enquanto não o fizer deixará muitas saudades de Quaresma aos adeptos do FCP. Sapunaru não é, nem será um lateral ao nível de Bosingwa. Na vaga deixada por Paulo Assunção estão a ser experimentados vários jogadores, mas o lugar poderá ser conquistado por Péle quando estiver totalmente familiarizado com a equipa.
Enquanto a equipa não estabiliza parece um Porto mais fraco que o de anos anteriores ou, pelo menos mais ao alcance dos directos adversários.
Indo por partes:
Guarda-redes: O Helton já provou ser grande guarda-redes mas está a ser alvo de críticas por exibições menos conseguidas. Jesualdo deveria mostrar que o Nuno também é solução para que Helton volte aos níveis de concentração que mostrou em épocas anteriores.
Rolando e Bruno Alves são centrais à Porto. Fortes, seguros e, com a complacência dos árbitros, do melhor que pode haver.
Os laterais são uma falha do Porto 2008/09. Sapunaru é um jogador mais ou menos e com a vaga de lesões de Fucile restam Lino e Benitez sendo que Lino ainda parece o que mais rende pelo menos a nível ofensivo.
No meio campo têm Lucho, para mim o melhor jogador da liga, Raúl Meireles, trabalhador incansável e uma vaga com vários candidatos. Guarim parecia melhor no Futebol Manager, Fernando não convence totalmente e Tomás Costa é um jovem que precisa de tempo para não cometer alguns erros próprios da idade. Volto a repetir que na minha opinião um Péle em boa forma seria o dono natural deste lugar.
Mais à frente temos Rodriguez, jogador que pegou de estaca no onze de Jesualdo apesar de ainda não ter feito exibições ao nível do que tinha feito no Benfica. Excelente jogador não me parece no entanto que esteja ao nível de Quaresma. Mariano Gonzalez não convence. Alguns rasgos mas não é jogador à Porto. Lisandro, sem a veia goleadora do ano passado é um lutador e mais tarde ou mais cedo vai reencontrar a pontaria.
O Porto conta ainda com Candeias, jovem que aos poucos vai mostrando algum potencial e Hulk que tem alguns bons apontamentos mas parece muito individualista. Tarik ainda não apareceu mas também pode ser solução.
Com todos os jogadores em boa forma a equipa do FCP poderia ser:
Helton; Sapunaru, Rolando, Bruno Alves, Fucile; Péle, Raul Meireles, Lucho; Rodriguez, Tarik e Lisandro.
Resta dizer, que pela experiência adquirida ao longo dos anos me parece que aquelas pessoas, amigas do Luis, de quem não se pode falar, tudo farão para que o Porto obtenha uma vantagem confortável na Liga, beneficiando depois os adversários para que tudo pareça normal. Foi assim durante anos e, vivendo nós num país de terceiro mundo parece que vai continuar a ser.
Um último reparo ao homem do sono: "pois eu acho que encaixam como uma luva. jogadores medianos, sem qualquer tipo de brilhantismo. " Os clubes pobres são assim. Não podem investir milhões em jogadores com a qualidade e regularidade apresentadas por Aimar ou Balboa.
O gajo que assinou em cima, nem deve participar neste forum já que se trata de uma liga privada e pelo que eu já descobri não é concorrente da liga xapas, apesar de ter sido convidado. Oh pá dá a cara, mas tira os óculos!! E ao que parece ter escolhido o FCP para debater foi uma má opção, é um tema com pouca adesão.
Digamos que... o FCP para mim tem uma melhor equipa, que ano passado. Isto porque eu acredito que o Guarin, Tomas Costa, Hulk são excelentes jogadores e poderão vir a ser jogadores titulares.
Esquema táctico 4x3x3
Treinador: Jesualdo Ferreira (62 anos) No FCP: Tem 192 jogos cumpridos com 82 vitórias, 47 empates, 63 derrotas. Campeão nacional em 2006/2007; Campeão nacional em 2007/2008;
Bem No coments, é professor... báh... Não vale a pena falar...
A verdadeira força deste FCP reside no meio campo onde o Lucho é o "comandante" das tropas, quando esta parte se "desgastar", ai a equipa do FCP vai ficar desequilibrada perdendo assim a ligação defesa-ataque, como temos reparado nos últimos jogos.
Gostava de ver este FCP a jogar de outra forma... Mas pronto não é possível deixo aqui a minha equipa ideal.
Táctica: 4x4x2 (Losango)
GR: Nuno DEF: Sapunaru, B. Aves, Rolando, Fucile MEIO DEF: T. Costa MEIO CENTRO: Meireles, Lucho MEIO AVACADO: Guarin AVANÇADOS: Hulk, Lisandro
A fraca adesão ao tema deve-se ao facto de toda a gente já ter dito que a força do porto é a arbitragem!!! para que é que interessa a equipa então!!
Eu pessoalmente não partilho dessa opinião.
Analisando a equipa da epoca passada, o porto tinha um plantel que começou a ser criado na epoca (tragica) apos a conquista da champions. A equipa titular tirando, fucile, já estava perfeitamente ambientada ao clube e aos colegas formando assim um colectivo forte onde todos os jogadores sabiam o que tinham que fazer em campo, excepção ao quaresma que tinha liberdade para distribuir magia (quando saía).
Este ano a coisa mudou de figura. sairam tres jogadores chave da equipa principal, e que os seus substitutos ainda não fizeram esquecer.
Rolando: depois de bruno alves é o proximo senhor 30 milhões
Benitez: Não me parece jogador para o porto.
Sapunaru: apesar de ter qualidades não tem velocidade, e tem muito que afinar a nivel defensivo devido a essa caracteristica. a atacar poderá ser bom no jogo aereo, mas incapaz de participar nas transições como o bozingua.
Tomas costa: melhor contratação do porto, jovem, bom jogador colectivo.
Guarin: tem qualidades mas não vai ser besta epoca que vai ser realmente util. falta adaptação.
C. Rodriguez: Apesar de ser um jogardor que já admirava quando estava no benfica, não tem a magia de quaresma. Espero que melhore a objectividade e eficacia.
Hulk: quando deixar de se atirar po chão e usar o fisico que tem, poderá dar grandes alegrias.
Neste momento equipa ideal para mim é a equipa apresentada contra o Sporting.
ass: o gajo que devido às manipulações constantes feitas pelo f.c. portinho nos meios de comunicação social, se encontra... ora deixa ver... em 19 lugar.
vais ver quem está em 19 lugar na respectiva jornada e já sabes quem é.
fácil
para relembrar os entendidos, os esquemas tácticos não jogam apenas servem para entendidos como vocês poderem ser, nem que seja por um dia, o Rui Santos.
ass. o gajo que não dá a cara mas que anda sempre de ocúlos
quando vocês dizem que a equipa x joga em 4-4-2 ou 4-3-3 ou 3-5-2 não dizem rigorosamente nada. como deveriam saber as dinâmicas da táctica é que mostram o que a equipa joga. no porto quando o lucho pega na bola a meio campo o que acontece? onde se encontra o lisandro? onde se encontra o hulk? onde é o que o lucho põe a bola?
no ano passado o porto quando jogava em 4-4-2, verdadeiramente jogava em 4-3-3. sabes porquê? porque é o que treinam todos os dias. chama-se treino. isso é que define o jogo de cada equipa e não a táctica.
infelizmente para alguns treinadores os jogadores deslocam-se no terreno de jogo.
orion, quando dizes que gostavas ver o Porto jogar em 4-4-2 (losango) o que queres dizer? como é que jogam? como se desdobram no ataque? como se desdobram na defesa? um abraço a todos e um beijinho ao Pascoal.
cuidado aos comentadores de bancada que vem pro blog falar de esquemas tácticos e de equipas ideais sem saberem do que falam pq o professor anónimo sabe mais que vocês .....
O Porto é uma equipa que tem uns bons métodos defensivos, que neste caso é muito importante para uma equipa de topo, o mesmo não sucede com o SLB (futuramente analisaremos). O Sapunaru coloca-se bem defensivamente e o fucile tb e 3 bons centrais (Pedro emanuel), embora este ano tenha havido algumas experiencias ao nível defensivo devido ao facto da ausencia de P Assunção, ainda não colmatada. A nivel ofensivo, não existem a meu ver problemas, a não ser o facto de o Jesualdo contrariamente ao ano transacto meter muita gente nova na equipa principal. O Porto ultimamente nestes anos não tem sido equipa de jogar com mais do que um homem na frente (fixo), dá primazia à mobilidade dos avançados que dispõe (lisandro, farias, mariano, quaresma), em detrimento de hulk, adriano. Só que este ano não tem quaresma, o rodriguez não é jogador que vá fazer a diferença, tem lugar na equipa(no 11), mas não faz a diferença como o quaresmae o lucho está com problemas físicos (ou psicológicos?). Lançados que estão os dados, o porto joga num 4 1 4 1: sapunaru alves rolando fucile Meireles ou fernando tarik lucho raul ou costa rodriguez Lucho
Pra desespero de muitos, e isto não invalide que o Porto ganhe títulos, nunca será equipa que jogue com 2 AV. (fixos na frente, sem grandes tarefas defensivas)
ainda quero conhecer este senhor pascoal, acho que o rapaz tem jeito pra bola.... e nós lá com o professor jesualdo a transmitir montes de porcaria aos nossos rapazes, que ficam muito aquém do desejado em termos de atitude e ambição.....
vai lá dar uma mãozinha ao homem.....e fala-lhe no teu sistema de 1-4-1-4-1 ok.... abraços e beijinhos
Para quem não sabe. 4x4x2(losango) mais conhecido como 4-1-2-1-2
Como funciona:
DEFESA Os dois "centrais" ficam atrás, quando um lateral avança, o outro fecha o meio-campo.
MEIO-CAMPO O "trinco" não avança muito, ficando mais atrás dando apoio à defesa.
Dois médios centrais, são responsáveis para criar contra-ataques, avançam para a área no ataque e regressam à defesa quando a equipa não ataca.
O "n. 10" é o organizador da equipa, fica entre os avançados e os médios centrais, iniciando a pressão defensiva no campo adversário, juntamente com os avançados.
Às vezes, a organização das jogadas fica para um do meio-campo(ex. Lucho), e o "n. 10", fica como um jogador que dá o passe para finalização ou como um finalizador mais recuado, a fim de privilegiar os remates de longa distância.
ATAQUE Ambos ficam na frente do ataque e recuam para o meio-campo quando sua equipa não está atacar.
orion, o 4-4-2 losango pode funcionar como tu dizes ou não. isso só depende do treinador. trocando o jogador x do meio campo pode dar uma dinâmica mais atacante como uma dinâmica mais defensiva. tudo depende do que se trabalha durante os treinos. se as merdas fossem tão simples como pintas até tu treinavas. por exemplo quando dizes que os 2 atacantes sem bola tem que descer ao meio campo, para mim só desce 1 e o outro fica sempre no enfiamento da bola. perguntas tu para quê? para o caso de haver uma bola aliviada pra frente o defesa saber que quando alivia a bola se encontra sempre 1 jogador no enfiamento da bola, que pode ficar com ela e lançar um ataque rápido. existem mil e uma maneiras de fazer as coisas agora podem ser boas ou más, isso só depende dos resultados. o contra ataque só existe quando se observa uma superioridade numerica por parte da equipa atacante. até o facto de aliviar a bola se trabalha. esta merda não é c.m.
no caso do porto nota-se mt bem que o Prof. Pardal tem trabalhado mt o pontapé pra frente do caceteiro.
Realmente o lucho é o melhor jogador da 1 liga ( consegui) e o lisandro outro grande jogador, mas benitez, fucile, caceteiro, super herois verdes e mais alguns só serviram pro pintinho meter mais algum ao bolso e o mariano parece que tem umas galochas quando joga.
Quanto ao sporting não tenho nada a dizer, acho que joga lindamente e tem o melhor treinador português.
não é pelo facto de ser benfiquista, mas estou agradado com o yebda, pode ser que seja fogo de vista mas parece-me um médio interior bastante bom (para não dizer que é o proximo redondo), com uma boa capacidade física, boa capacidade de interpretar o que o treinador quer e uma excelente técnica.um jogador inteligente.
e discutir futebol como se discute politica é uma falta de respeito a um desporto que surgiu para as pessoas se apaixonarem e emocionarem (de uma forma civilizada claro).
au au, deves-me 15 euros, demorei 15 mn a escrever isto. podia estar a treinar o proximo phelps tuga e estou aqui a teclar.
resumindo, os sistemas tácticos funcionam como o treinador quiser. por isso é que o maior responsavel pelas vitorias e derrotas de uma equipa é sempre o treinador.
padeiro, a melhor caracteristica do hulk é a capacidade de salto, quando ele salta de predio em predio e tambem a capacidade de parar as balas com o peito.
Rejeitando que a substituição de Tomás Costa fosse no sentido de acautelar uma expulsão: «Não vi na falta do Tomás Costa qualquer motivo para segundo cartão amarelo. Se isso acontecesse seria uma injustiça.»
Prof. Pardal no site maisfutebol
é mesmo cair no ridiculo. este gajo não têm o minimo de vergonha na cara. que gajo sem caracter.
e vai mais uma: "O treinador do FC Porto, Jesualdo Ferreira, esteve esta quinta-feira no Hospital de São Marcos, em Braga, onde falou sobre o seu trabalho e considerou que a supremacia dos portistas nas últimas décadas se deve a uma mistura de paixão, organização e espírito de grupo." Record
acho que se esqueceu de alguém...
uns senhores que vestem de preto e umas senhoras que tem como principal "habilidade" os saltos mortais à frente e à rectaguarda.
tambem têm que agradecer à conhecida agência de viagens pelos descontos que no fim do ano se reflectem no orçamento. é que se formos a contar com as famílias dos senhores que vestem de preto na 1 liga...
e por aí fora. é que 20 anos é mt tempo.
já me esquecia, tambem têm que agradecer ao porteiro do peinador.
e vai mais uma: "O treinador do FC Porto, Jesualdo Ferreira, esteve esta quinta-feira no Hospital de São Marcos, em Braga, onde falou sobre o seu trabalho e considerou que a supremacia dos portistas nas últimas décadas se deve a uma mistura de paixão, organização e espírito de grupo." Record
acho que se esqueceu de alguém...
uns senhores que vestem de preto e umas senhoras que tem como principal "habilidade" os saltos mortais à frente e à rectaguarda.
tambem têm que agradecer à conhecida agência de viagens pelos descontos que no fim do ano se reflectem no orçamento. é que se formos a contar com as famílias dos senhores que vestem de preto na 1 liga...
e por aí fora. é que 20 anos é mt tempo.
já me esquecia, tambem têm que agradecer ao porteiro do peinador.
e vem estes "gajos" mandar umas bujardas sobre coisas que não são verdade... e depois vão estes rapazes dar aulas à pequenada e ensinar-lhes tudo menos o que interessa, devem até fazer-lhes lavagens ao cérebro pra os convencer que o clubezinho q veste de vermelho é que é bom....
e há um senhor que se encontra no 15º lugar da geral que devia deixar aqui alguns comentários pois já deve saber mais alguma coisa de futebol sem ser apenas mandar uns pontapés pro ar quando joga..... visto que agora frequenta um curso de futebol pode partilhar com os leigos algumas opiniões sobre o assunto.... se não for mais nada falar do seu clubezinho..... abraço
na minha leiga opinião acho que os nossos clubes estão cheios de treinadores que têm como principais defeitos a falta de ambição e o medo que mostram quando pela frente têm supostas dificuldades acima da média....
e exemplo disso foi a incapacidade do FCP discutir o jogo contra um ARSENAL sem dúvida muito mais forte mas onde a falta de atitude e o medo tomaram conta dos jogadores do FCP porque o treinador transmitiu esse mesmo medo na forma como mudou a forma habitual do porto jogar e da forma como posicionou a equipa em campo....
os treinadores dos nossos clubes têm que perceber que não podemos mudar tudo aquilo que somos só porque este ou aquele jogo ou adversário é supostamente superior, senão olhemos para a coreia do sul no mundial do mesmo pais em 2002 ou então casos mais recentes como o da grécia no euro 2004 ou da russia no euro 2008 onde supostamente estas equipas teriam muitas dificuldades mas no entanto nunca se mostraram em termos de atitude e identidade inferiores a nenhum outro adversário . claro que apenas no caso da grécia o objectivo foi atingido com o alcançar do titulo europeu. nos outros dois casos existe uma curiosidade que os liga, (Guus Hiddink)este sim um senhor que muitos deviam seguir para perceberem que os jogadores são tão bons quanto a sua capacidade de interpretar e cumprir tudo que o treinador lhes transmite...
e meus amigos pra quem quer ser jogador de futebol aconselho o seguinte: tenham sempre vontade de serem melhores a cada dia (AMBIÇÃO) tenham sempre muito espírito de sacrifício (PORQUE HÁ MOMENTOS DIFÍCEIS ) e principalmente sejam HUMILDES todos os dias porque isso não só fará de vocês melhores jogadores mas fará de vocês uns HOMENS melhores...
Num fórum de tamanho reduzido encontramos diversas opiniões distintas, em que concordamos com algumas ou coisas alguma coisa de algumas e discordamos de outras.
Não tenho duvidas que a ambição e a humildades farão de nós melhores jogadores como melhores homens. Não podendo nunca esquecer que em primeiro está sempre a equipa e só depois o jogador como peça individual. Não tenho pois qualquer duvida que se possa ganhar em qualquer sistema táctico, como se pode ganhar em qualquer lugar do mundo, é preciso é ter sempre uma grande vontade de querer ganhar. Mas não podemos também pensar o futebol apenas como um jogo de paixões e que apenas a motivação, o querer e a qualidade individual chegam para vencer qualquer jogo. O futebol, está para além disso e é importante um equipa no seu todo estar organizada e saber o que fazer em determinada situação de jogo. Há sistemas tácticos que nos permitem ser melhores em determinadas situações e há outros que nos permitem ser melhores em outras, mas não podemos nunca esquecer que por detrás duma equipa está um dinâmica, tanto defensiva como ofensiva.
O Porto de Jesualdo foi criado a pensar num sistema táctico de 4-3-3 e criou desde do inicio processos e dinâmicas assente neste sistema, não quero com isto dizer que o Porto não possa jogar noutro sistema, quero sim dizer que não tem dinâmicas criadas, ou no mínimo rotinadas, para um sistema de jogo em que varie as posições dos seus jogadores em campo. Ou seja, ao alterar determinadas peças dentro do terreno é como se estivesse a perder a sua identidade. Contudo não podemos nunca deixar de pedir a uma equipa de topo, que vive do futebol,que possa dizer que não tem uma alternativa a uma sistema táctico ou a um modelo de jogo.
O Porto ainda não conseguiu de todo uma alternativa valida ao seu 4-3-3 e à sua dinâmica, a verdade é que quando tenta alterar o sistema táctico (normalmente em todos os jogos com equipas de nível semelhante ou mais fortes) as coisas não correm bem, porque as dinâmicas não estão "oleadas" e por muitas vezes o jogador "perde-se" dentro de um sistema diferente para o qual não está tão rotinado.
O meu Porto será construído portanto a pensar num 4-3-3 e pensado para todos os jogos, seja com quem for. Desde já parece-me que o Porto desta época esteja mais fraco do que o ano passado, apesar de me parecer que o Tomás Costa, o Guarin e o Hulk sejam jogadores que possam a ser mais valias para o Porto, quanto ao Pele quero esperar para ver. O meu onze será portanto o seguinte GR - Nuno LD - Sapunaru LE - Fucile DC - Bruno Alves DC - Rolando / Pedro Emanuel (dependendo do jogo) TRINCO - Fernando (parece-me que vai crescer muito, estou a gostar) Interiores - Lucho e Raul Meireles Alas - Tarik e Rodrigues Av - Lisandro
Quando escrevi sobre o Sporting disse que o guarda-redes deixava ao critério de quem lá estava, não quis com isto dizer que não era uma peça importante, para mim é um jogador importantíssimo, e isso não há nenhuma duvida, só não me acho em condições de perceber qual o melhor guarda-redes para o sporting, mas acredito que quem lá esteja tente escolher o melhor. Apesar de achar que o Rui Patrício não é o melhor do plantel do SCP. Para o Porto escolhi o Nuno, porque como adepto é o que me deixa mais tranquilo.
Anda Alexandre. Malha nesses gajos. Aproveita este comentário do João para cascar no Luis e no Victor (não sei de onde é que veio esta mania de tratar as pessoas pelo nome).
O João não tem razão. O João é treinador. Mas o João não sabe.
O Luís e o Victor é que sabem. Sabem que o sistema táctico é a base da equipa (como disse o João).
No entanto, como toda a gente baseava os seus comentários em sistemas tácticos eles vieram já dizer que a malta não percebe nada do que está a dizer e que o que interessa é meter lá os jogadores e dizer-lhes o que é que tem que fazer.
Pois! Apesar de fazerem figura de "Tótó" a dizerem tamanhas "baboseiras" chegaram aqui e provocaram a malta a dizer: - Eu sei mais que tu!
O João veio explicar melhor as coisas e ainda por cima fundamentou. Não é nada disso que se quer aqui. Não queremos paninhos quentes.
Para subscrever a análise do João a 100% ele devia ter dito: "O sistema táctico é muito importante e o Agastado e o Padeiro (o João não trata as pessoas pelo nome) não percebem um caralho do que estão a dizer". Ah! E devia ter posto o Pele no lugar do Fernando.
Agora, tentar ser correcto? Erraste João. Agora vem por aí o Luís e o Victor (Victor será com "c" ou sem "c"?) dizer: "Sim, o Ratinho (o Luís e o Victor não tratam as pessoas pelo nome) tem razão. O sistema táctico é importante. Nós só queríamos dizer que blá blá blá e coisa e tal.
Estraga um bocado o ambiente.
E depois do esforço que eles fizeram...
Dizer que o jogador mexe-se e já muda o sistema. Ri-me durante uns bons 15 minutos.
E eu quero-me rir.
Deixa-os dizer essas coisas João, deixa. Por favor.
Deixa-os dizer que nos cantos a favor a equipa joga em 2-3-5 com 5 avançados dentro da área adversária. É tão fixe.
Alexandre. Repete a tua cena do sistema 4-3-3 que foste buscar à net. Vamos trazer a alegria de novo aos comentários.
Para começar: João, nós os humanos e os portistas também, por vezes temos memória curta. O Helton cometeu alguns erros recentes que deixam marca nos adeptos. Principalmente no adepto descuidado que, sem querer acaba sempre por ler a crónica do Miguel de Sousa Tavares. Além do golo sofrido contra o Benfica e dos calafrios que as saídas em finta tem causado e que, infelizmente, não tem tido consequências maiores, o Helton tem sido um bom guarda-redes. O Nuno, diz-se agora que é aquele que dá mais tranquilidade. Como tem estado no banco não tem sofrido golos. Mas já os sofreu. E dos bons. A regularidade é a melhor característica de um guarda-redes. O Helton está no Porto há não sei quantos anos e é a primeira vez que está a ser contestado. É um sinal evidente que está a passar uma fase menos boa mas que não deixa de ser um bom guarda-redes. O dinamarquês (não sei o nome dele) que esteve no Sporting ficou na memória dos adeptos por um frango monumental em que passou a bola pelo meio das suas próprias pernas e não deixa de ser um dos melhores guarda-redes de sempre a passar pelo Sporting.
Com tudo isto, o que eu quero dizer é que como escolheste o Nuno não percebes nada desta merda.
boa noite pessoal estou a gostar de vos v er picados com sistemas de jogo,serao sistemas?com escolhas de jogadores?com criticas? que algumas nao tem fundamento..............mas pronto nos somos assim só gostamos de criticar o trabalho deste e daquele e secalhar nao faziamos melhor. Mas estou a gostar dos vossos comentarios continuem que no momento oportuno eu ataco abraço
boa noite pessoal estou a gostar de vos v er picados com sistemas de jogo,serao sistemas?com escolhas de jogadores?com criticas? que algumas nao tem fundamento..............mas pronto nos somos assim só gostamos de criticar o trabalho deste e daquele e secalhar nao faziamos melhor. Mas estou a gostar dos vossos comentarios continuem que no momento oportuno eu ataco abraço
depois de ler o comentário do ratinho e depois o teu, não sei porque escreves-te um comentário desses (rubem). a sério. sem cabimento nenhum. agora comentário do ratinho enquadrado perfeitamente naquilo que se têm comentado aqui. claro que quando tens um treinador que só faz alterações ela por ela, não se te pode pedir mais. cada equipa tem uma tactica preferencial ou duas e estas tácticas trabalham-se diariamente nos treinos, com as dinâmicas que cada treinador pretende ver implementadas na equipa. eu sei que não entendes, mas sempre podes pedir uns livritos ao ratinho e eu também tenho alguns e tenho todo o prazer em te emprestar. agora a cena do ratinho é meu amigo é de rir.
"Deixa-os dizer que nos cantos a favor a equipa joga em 2-3-5 com 5 avançados dentro da área adversária. É tão fixe." lol, mais uma ridicula. lol
ola a todos os treinadores de bancada ou da biblioteca (não é au au a decorar livros tambem eu)!
há muito pessoal que percebe disto (será que percebem mesmo disto!!??)
eu não vou fazer nenhuma análise porque não percebo nada de bola, eu deixo essa responsabilidade para o pessoal que está mais ligado ao futebol como o caso do rato, do padeiro, do agastado ou "anonimo" (este aqui acredito que não percebe nada de bola com a sua equipa a levar goleadas) e por ultimo o chivu que deve perceber mais de bola! agora tenho muitas duvidas nas análises do resto do pessoal!!!
outro ponto que me deixa preocupado é o facto de o pessoal perceber tanto de bola e não conseguir transmitir esses conhecimentos através de um jogo como a liga record...
ou será que não tem nada a ver... ou eu tenho muita sorte....(provavelmente)... ou tenho um orçamento de 50 milhões e jogo com 14 jogadores (é mais provavel)
abraço a todos os treinadores de bancada ou do sofá!
PS: au au deixa de ler livros e de ver sites de bola e começa a ver os jogos...
Meus amigos a partir de amanhâ segunda-feira passaremos a analisar os sistemas de jogo, ups, caralho, não são sistemas de jogo, aprendi no sábado que se diz variantes de jogo.
Essa das variantes de jogo é muito fixe. Eu não percebo muito de variantes, só conheço 2 duas delas.... uma quando o jogo varia para uma equipa, a outra é quando esse mesmo jogo varia prá outra equipa.
Mas sistemas conheço muitos e o meu preferido é o: 4-1-4-1
Não se esqueçam a partir de segunda-feira: Só BENFICA
Estás a ver, João? Um gajo discorda deles e eles começam já a espumar pela boca. Fala com o Alexandre, mete o AdSense nesta merda que ainda ganhais uns 15 cêntimos cada um por mês.
Bem, o Vitor (sem c) disse isto: "quando vocês dizem que a equipa x joga em 4-4-2 ou 4-3-3 ou 3-5-2 não dizem rigorosamente nada." no dia 15 às 15:16. Ná dizemos. Mas agora compreendo-te. Tu és adepto do Benfica. No Benfica não se usam estas coisas. O Quique, treinador que pegou numa equipa que tinha estado por duas vezes consecutivas na final da liga de campeões e foi de lá corrido antes de conseguir fazer o que o Artur Jorge fez no Benfica, não sabe o que isso é. Contra o Penafiel foi um "tudo ao molho e fé nas grandes penalidades".
Pascoal, ainda queres que a gente analise o Benfica?
E José: não, a liga record não tem nada de parecido com o ser treinador de bancada.
Gostava de me alongar mas para já não tenho tempo.
quando aprendes o abc do futebol ficas a saber que as tácticas não ganham jogos. quem os ganha são os jogadores. com isto não estou a dizer que as tácticas não são importantes pois servem para organizar a equipa. agora dizerem-me que a tal equipa joga mal porque a táctica nãp é a correcta é totalmente falso. jogam mal porque treinam mal. e mais uma coisa ruben o meu trabalho é treinar desde as 9 da manha até as 9 da noite. quando quero saber alguma coisa de computadores falo contigo ou com o au au. agora de bola...
Puxar dos galões. Bem jogado. Fiquei sem resposta. Tenho que te dar razão. E eu sei que não são as tácticas a ganhar jogos. Se o Courense jogar em 4-3-3 contra o Real Madrid em 4-3-3 dificilmente o jogo ficará empatado. Mas podemos gostar mais que a nossa equipa jogue num determinado sistema. Quando dizíamos que o Sporting joga em 4-4-2 (não o 4-4-2 clássico mas a variante do losango) era precisamente isso que queríamos dizer. Que o Sporting tem esse sistema mais treinado e tem jogadores que podem fazer com que esse sistema traga melhores resultados à equipa. De qualquer forma explicaste bem e dou-te razão.
Agora, a escolha de Lucilio para homem golo... assino por baixo. Ali a seguir a "ass : agastado". Brilhante!
Agora é esperar que venham os azuis.
Acho que desta o Luís não te vai dar a razão do costume.
Até porque ele de certeza que deixava o Bruno Paixão na bancada.
E uma equipa assim não pode ser patrocinada pela PT. Está sujeita a escutas. Tem que ser patrocinada pela Delta ou pela Agros. Sim, espero que pelo menos o PC tenha o cuidado de não dar leite chinês à malta ou ainda temos mais 3 semanas de paragem no campeonato...
Pascoal, vou ver agora a K7 do Benfica-Penafiel e logo venho com a análise desta semana.
Ora este é o dia perfeito para deixar de falar do FCPorto, senão muitas das tácticas/sistemas teriam de ir por terra. mas uma cois é certa: "sem ovos não se fazem omoletes", e já se ouve um ZUm..ZUm pela antas. Mas estou aqui para vos falar de uma equipa que dá mostra de alguma qualidade, sim só alguma,não que não consiga mais, mas pq tem ainda pouco tempo de vida. Quanto aos famosos sistemas (serão sistemas?) (eh pá, isto é plagio) o benfica desenvolve uma variante (plágio) em que os 11 jogadores (sim 11, pq há aí uma equipa que anda com 12 e/ou14)ocupam todo o terreno, ocupando espaços diversos que dificultam ao adversário a cobertura à zona ou homem-homem. Conhecida por ser um clássico 4-4-2,embora na minha opinião, não tenha nada de clássico pois apresenta algumas inovações. Os chamados médios alas, muitas vezes jogam por zonas interiores, o 2º ponta de lança, muitas vezes é um 5º médio, e os dois médios centros, são ambos os dois conhecidos por BOX to Box (plágio). A ideia com que fico é que isto vai dar muito que falar!!
Ainda em relação ao SLB, há que enaltecer o desempenho do MaxiPereira, no lado direito da defesa, que envergonha alguns defesas direitos de raiz (abel, nélson), um Yebda que está a segundos de ser um muito útil e grande jogador, um Reyes que quer mostrar serviço para tentar ir para um clube de espanha, inglaterra ou italia e um Suazo com vontade de trabalhar com Mourinho e carlos martins a mostrar que não foi compreendido no SCP. Depois há jogadores experientes como Aimar, Katsoranis, Nuno Gomes que podem dar alguma segurança e aconselhar grandes jovens com talento, tais como: Balboa, DiMaria, Binya, R.Amorim, David Luiz e Sidnei, Miguel Vítor.
Enfim uma grande equipa!!!
Equipa Tipo gr - Moreto - quim dd - Maxi - m.vitor dc - sidnei dc - d.luiz de - leo - j.ribeiro mc - yebda - binya mc - katsoranis - c-martins md - aimar - balboa me - reyes - dimARIA av - cardozo - suazo av - nuno gomes
Bem....que podemos falar sobre o SLB, na minha modesta opinião acho que o SLB está melhor que no ano anterior, contratações como o Reyes, Yebda, Sidnei e Suazo são uma mais valia para o plantel. Ainda assim acho que o meio campo falta alguém que imponha ritmo, nunca gostei muito do C. Martins, não o acho bom jogador.
O meu 11 ideal num 4x4x2 normal seria : GR: Quim DEF: Maxi, Luisão, Sidnei, Leo MEIO: Reyes, Yebda, Katsoranis, Di Maria AV: Suazo, Cardozo
Sem mais me despeço, e boa sorte a todos para esta Joranada.
bem........ja que estamos a falar do meu benfica eu vou dar a minha opinão,o meu benfica jogava numa variante de 3x5x2 com os seguintes elementos quim,david luiz,luisao,sidnei,katsoranis,yebda,reyes,carlos martins,aimar,cardozo e suazo.e agora senhores treinadores de bancada pensem como expolos em campo nao sera dificil e contra as vossas equipas era so SOMAR
gr - Michel Preud´Homme dd - Miguel dc - Mozer dc - Marchena de - Schwartz mc - Jonas Thern mc - Kulkov md - diamantino miranda me - chalana av - valdo av - iuran
gr - Bosssio dd - Gary Charles dc - King dc - Jorge Soares de - Rojas mc - Paulo Almeida mc - Marco Freitas av - Hassan av - Pringle me - Uribe md - Porfírio
Esta equipa era fraca, mas muitos destes jogadores foram uns incompreendidos na altura. Ai se fosse agora...
Bella Gutmman (pq ganhou 2 taças dos campeões). Nos dias de Hoje: Sven Goran Eriksson
Pior: - Artur Jorge (com os adjuntos Prof. Neca e Filipovic) - Paulo Autuori - Ivic - Quinito (ai esse foi no porto) - Del Neri (ai esse tb foi no porto) - L. Fernandez( merda tb foi no porto)
boa noite treinadores de bancada,para responder ao ultimo comentario acho que ja estamos a meter medo a muitas pessoas e aindam nao ganhamos nada,mas eles(fcp) gostam sempre de se meter e criticar quem esta bem e nao criticam ou nao querem criticar quem esta mal que neste momento sao eles mas ja os aguentamos ate agora tb os suportamos ate ao precipicio deles.
Longe de mim, até porque estou carregadíssimo, querer aqui chatear alguém com piadas sobre o actual momento de qualquer das equipas de futebol. A vida é muito além do divertimento que é o desporto.
Dito isto, acho que o que se passou ontem foi aquilo que se chama "o tiro no pé".
O já habitual benefício da equipa do FCP em relação aos adversários impediu que a dura derrota se transformasse em humilhação, o que faz com que Jesualdo continue à frente dos destinos da equipa.
Tal facto terá, pelo menos, o efeito de fazer com que os adeptos portistas consigam ver que foram realmente beneficiados pela arbitragem.
Doutra forma, poderão optar por dizer que foram prejudicados, como costumam fazer com arbitragens do Sr. Lucílio Baptista (com ou sem "p"), continuando a apoiar a continuação de Jesualdo na posição que ocupa.
100 comentários:
o Bruno Alves melhor da semana é a loucura...
Atenção que o meu último comentário não foi irónico. Foi mesmo quilo que se passou e foi muito bem completado pelo Ultras. Mais uma vez peço desculpa pelos esquecimentos que ele fez muito bem lembrar.
E para provar que estava a falar a sério aqui vai o que eu encontrei isto no site da federação:
Regras do futebol de 11.
Lei 12
Secção de Pontapé-Livre directo
Um pontapé-livre directo será concedido à equipa adversária do jogador que, no entender do árbitro, cometa, por negligência, por imprudência ou por excesso de combatividade, uma das seis faltas seguintes:
...
...
saltar sobre um adversário (excepto se for o bruno alves);
...
Isto está nas regras oficiais e como tal tem toda a razão o Ultras.
Bruno alves zero faltas. E quanto a saltar com os cotovelos... É o que eu já disse, movimento natural do jogador. Nada do que faz o Luisão.
Rubinho, posso dizer que o meu comentario tem a mesma dose de ironia que tua, e foi uma forma de mostrar que cada um vê o jogo que quer ver.
Se queiseres podemos continuar a nossa saudavel "discução" sobre leis de jogo noutro local e noutra altura, pois tenho todo o prazer em falar contigo sobre seja o que for, mas por agora penso que já está a ir longe demais para um forum que foi criado para comentar o desenrolar da liga xapas e não para discutir casos de arbitragem.
Já fechou a jornada e ainda não há recções???
para mim fechou com 33.
Alto lá o Sr Monção City deu sinal de vida!!
Caro participante, essa do ficar a arder com 3 euros da revista, como diz o teu amigo da Barca, Dos Arcos (agora já nem sei donde é, esse tb muda de sítio como eu de camisas), já fiz a transferência
(ele é que gosta de usar esse terminologia).
Cuidado: eu no meio da tabela ?? quando caralho ???
somos 24. divides por 2 pra achar a metade,... dá 12.
Eu tou em 6º (sexto, não tou em 11º
esse lugar é o 1º dos últimos (só há prémio até ao 10º
Há que ter muito cuidado com os cálculos, por isso é que os bancos andam como andam.
(é verdade o teu amigo RBTeam nem aparece), cá pra mim foi sequestrado
ah ah ah
Pascoal,
Quando me referi a meio da tabela era a minha posição e não a tua, pois acho que quem está nesse lugar não te devia estar a dar dor de cabeça!! Deves ter mais em que pensar. Quanto ao lugar dos prémios isto ainda mal começou...
O RB a esta hora deve estar em estágio!!!! Quando voltar deve vir mais forte....
Saudações Desportivas
Saudações desportivas
Esta jornada deixou muita gente agitada...
Será pela vitória do Porto... ou pelo empate do Benfica... imagino as pontuações desta semana principalmente dos Sportinguistas e dos Benfiquistas!
A sorte de muita gente foi o empate à zero do Guimarães-Braga!
Mas estou curioso que chegue 5ª feira.
Como já disse anteriormente fiz uns 33 pontitos, quem dá mais!
Rubinho manda aí mais uma bujarda
eu fiz 45 pontos!!
Quem dá mais?
o zé deve usar a táctica do Freitas!
joga com 12! está semana até sem guardião faz esta pontuação...
não precisavas dizer que tive -1 do guardião, assim o pessoal fica chateado ou começa a desistir...
e a tua pontuação?? tens medo de dizer que tens mais pontos??
não acredito que tu,o Luis ou orionm42 não fizeram mais de 45 pts...
fiz só 44....
então rubinho tanto nervosismo apenas e só por 3 pontos.....
e escolher o alvo mais fácil para dirigir as criticas também não foi muito bonito....
mas é sempre uma forma simpática de nao falar da má exibiçao da tua pobre equipa....
abraço e boa sorte....
já estou no top ten.
Ai se Renteria começa a marcar golos!!!!!
olha eu ter medo! medo de quê?! Só se for de uma luta a dois, parece que o resto é de outro campeonato. Aqui está a 1ª vitória, e as primeiras pontuações fantásticas de quem já nos habituou a isto. Ó Rubinho já te vejo tão em baixo...
a tua sorte foi eu acreditar na recuperação do Helton... ou ganhava a jornada por um ponto isso seria muito duro para ti! 2 semanas ganhar-te por um ponto seria chato!!
O rubinho escolheu os jogadores errados devia apostar no porto.
Pois é...
Grande erro meu. Devia mesmo ter apostado em jogadores do Porto.
É a cena de jogar no site da eufa. Um gajo esquece-se dos árbitros.
Ai! desculpa. Não posso criticar os árbitros. Vou criticar antes o Sporting porque não conseguiu ganhar uma falta ao jogador da jornada. E vou criticar o Sporting porque o moutinho teve menos pontos que o tomás costa.
Malandro do Moutinho. Não joga um caralho e depois os outros que fazem grandes exibições tem grandes pontuações.
Mas também coitado, segundo os jornais faz parte de uma pobre equipa e os outros jogam um futebol de arregalar a vista. É a vida. Uns são pobres e outros estão na caminhada para voltar a ser campeões europeus.
Desculpa Luis. Eu não volto a falar mal dos vossos amigos.
OK?
Abraço
liberdade de expressão meu amigo... fala o que quiseres quando quiseres, ao contrario de ti não falei em lugar algum da suposta grande exibição do FCP, acho que és o único a dizê-lo embora claro está de uma forma irónica......
na verdade foi QB para conseguir 3 pontos ....
e na liga record os pontos atribuídos aos jogadores são apenas baseados numa analise feita por alguns jornalistas ou cronistas e não em estatística ....
mas continuo a afirmar que é sempre mais fácil apontar para o homem do apito pois assim nunca teremos que falar sobre o que não fizemos bem ou sobre o que podíamos ter feito melhor para ganhar( talvez se o derlei tem acertado naquela bola a coisa fosse diferente) TALVEZ.....
nuca vamos saber o resultado desse TALVEZ..... enfim para quem já esteve em alguns momentos do lado do apito julguei que terias uma forma diferente de pensar nesse assunto.... ERREI....
grande abraço....
e a frase do ano da ligaxapas vai para: sr monção city" estou a arder com 3 euros "
não sei quem é o sr monção city mas desde já lhe dou os parabens pela frase, é dar-lhe na cabeça(PASCOAL)
EMBRULHA PASCOAL......
Rubinho manda aí mais uma bujarda
ó zé está calado, se tivéssemos o Helton fazíamos menos pontos que o rubinho, bem, isso talvez não! Mas a pontuação do jogadores do Porto baixa consideravelmente!... mas não nos podemos esquecer que isto é um jogo e o que contam é em quem apostamos e não "se meto aquele, ou o outro!" 10 eurinhos já cá cantam, isso é que é importante.
Rubinho é normal o Tomás Costa levar mais do que o Moutinho, o Moutinho teve graves problemas para se manter em pé!
Bom fim de semana
tens toda a razão rato em relação ao Helton, o jesualdo deveria pôr o Nuno no onze pelo menos nos jogos contra os grandes, o helton costuma oferecer umas prendas aos adversarios como jogo do benfica caso contrario o benfica não marcava...
em relação ao chegar fazer 7 pts numa jornada é muito mau, até agora nunca fiz abaixo dos 10pts se um dia faço menos de 10 pts desisto da liga record...
goza bem os 10€ que pode ser os primeiros e unicos que ganhas!!
Mais uma jornada, mais pontuações, uns mais contentes e muitos outros descontentes com os seus "planteis", na qual eu me integro.
Mas tudo não passa de um jogo muito bonito e divertido e tenho observado algumas almas com comentários e decisões inadequadas no ãmbito que se insere este "concurso".
Aponto o dedo, particularmente ao Rubinho, pelos seus comentários/declarações que não abonam a seu favor. Mas Rubinho, não querendo entrar pelo mesmo caminho, concordo plenamente contigo.
O FCP domina na sua totalidade fora das 4 linhas, concelhos de disciplina, de justiça, arbitragem, o mais pequeno "estaminé" é dominado por esses ......
Já o SLB consegue dominar alguma coisa, mas pontualmente perde esse poder para o FCP. Por fim, o SCP, esse sim acho na minha modesta opinião, que nada domina, não tem domínio sobre qualquer "bureau"; o seu presidente não tem domínio sobre o clube; o treinador nao tem domínio sobre o plantel e o plantel não tem domínio sobre a bola.
Assim, quem continuou a apostar nos 10/11 jogadores do Porto vai andar na frente da classificação da ligaxapas, salvo um ou outro precalço, quem apostou nos jogadores do benfica vai andar no meio da tabela, com uma ou outra "boa" jornada e quem definitivamente apostou nos sportings, Bragas, Vitórias e afins partilhará a parte negra da tabela.
Portanto como diria o meu amigo e colega Cavaco Silva.
- Cada um sabe de si, e DEUS sabe de todos.
Um até sempre deste vosso analista
Boas.
Queria explicar, agora com seriedade, aquilo que eu acho do Sporting-Porto.
É verdade que o Porto foi melhor.
É verdade que o Porto teve as melhores ocasiões para marcar.
É verdade que o penalty assinalado a favor do Spoting é falta clara no meio campo mas é um penalty um bocadinho forçado.
Dito isto vamos aos factos que me deixam descontente:
O Porto foi a Alvalade a pensar que o empate era um resultado menos mau. Defendeu, mesmo antes de marcar o golo com dez homens atrás do meio campo. Até aqui tudo bem. São tácticas. Se o resultado fosse o empate, estaríamos a falar de duas equipas em crise e por aí fora.
O que me custa no meio disto tudo é ouvir depois que o Moutinho tem dificuldades em manter-se em pé.
Eu, por muito clubista que seja, seria incapaz de apontar o que quer que seja ao Lucho. Acho que é o melhor jogador a actuar em Portugal e mesmo em inferioridade física é um jogador excepcional. Moutinho, embora com menos experiência também o é. É um jogador que dá tudo pela equipa e tem sido, por diversas vezes massacrado pelas entradas dos adversários.
Gostava que me apontassem uma jogada em que ele tenha mergulhado deliberadamente sem qualquer tipo de toque do adversário.
Também compreendo que as notas da liga record são atribuídas por meia dúzia de jornalistas que podem ou não ser imparciais. Mas dar melhor nota ao Mariano (que jogou 20 minutos) que ao Moutinho nunca deixará de ser completamente ridículo.
Depois vem o árbitro. Alguém me pode explicar porque é que foi nomeado o senhor Lucilio? Este árbitro, das velhas escolas, não figura entre os melhores da liga, não é bom e nunca saiu de Alvalade sem receber críticas.
Apitou vários jogos entre Sporting e Porto e o Sporting só ganhou uma vez.
Pode ser coincidência. Pode não ser. Claro que os portistas acham estas situações normais e os adeptos de outros clubes não.
Eu já apitei jogos. Sei que as decisões podem ser polémicas e que podemos ser alvos de críticas mesmo estando de consciência tranquila.
Mas toda a gente deve concordar, mesmo os portistas, que o Tomás Costa fez duas jogadas para cartão vermelho. Jesualdo percebeu-o, um pouco tarde, mas ainda a tempo de o substituir.
Agora expliquem porque é que o Lucilio não o expulsou. Porquê?
Eu aponto o dedo à parte fraca porque foi mesmo uma parte muito fraca. Ele deixou, deliberadamente e contra as regras um jogador em campo. As coisas podiam ter sido diferentes?
Só Deus sabe de todos e de tudo.
Até sempre deste gajo que aponta o dedo às partes fracas
Deixando bem explicado o teu ponto de vista e concordando totalmente com ele: o Moutinho deveria ter melhor pontuação do que o Mariano. Nesse aspecto tb acho que as pontuações ao Cardozo ficam sempre áquém do espero por mim, claro.
ORealmento o Tomáz Costa merecia ter visto vermelho no jogo. E que ninguém compare o lance do penalty com o lance do Yebda na área do Benfica pois são duas formas diferentes de chegar à bola.
Posto isto e sabendo que nada podemos fazer contra os "sistemas" a não ser protestar e protestar, analisemos tácticamente as equipas da nossa liga durante este interregno de 15 dias. Assim podemonos entreter até vir outra jornada.
Visto ter sido um clássico muito protestado, podíamos começar por uma aálise ao SCP (durante 4 ou 5 dias - que acham?)
Visto todos terem concordado com a minha ideia, cá vai.
Acho que antes de tudo, ao Sporting falta-lhe uma voz de comando, ou para a equipa técnica ou para os jogadores, um director qualquer, tipo Manuel Fernandes que moostre o que é o SCP.
Deviam apostar num jogo ou noutro no Pedro Silva e rodar o Caneira pelas várias posições da defesa para mostrar que os lugares não estão seguros (nomeadamente, polga, tonel, grimi e abel).
Outro problema é a baixa de forma do Rochenbak.
O Moutinho devia ser colocado em campo, em posições mais avançadas, mais perto do campo defensivo do adversário (como segundo ponta de lança, quem sabe!!).
O Liedson está a fazer falta à equipa
E depois há o problema do SCp não ter jogadores para as alas (médios alas puros), explorar as linhas, tentar abrir as defesas contrárias, só tem pereirinha, izmailov e o Vuk (mas esse tb não quer nada).
Jogadores como o Miguel Veloso e o Romagnoli, no meu entender não servem a 100% para uma equipa como o SCP !!
Apostar no Yannik Djaló para a linha média (direita/esquerda), tem velocidade.
O Paulo Bento não se pode cingir ao 4-4-2 losango, não resulta (o SCP tem um m.defensivo, tem 1m. ofensivo mas depois não tem aqueles outros dois que, esses sim têm de fazer a diferença).
Que dizem!!
uma pergunta apenas, e o derlei merecia o quê?
a entrada sobre o sapunaru merecia algo diferente do simples amarelo, mas não venho com isto dizer que o tomaz não deveria ter sido expulso, porque devia...
e o SR PAULO BENTO A LEVAR UM BANHO DO MISTER PASCOAL......
Análise do SCP....
Sistema: 4x4x2
Treinador: P. Bento
- Campeonato Nacional de Juniores: 2004/05;
- Taça de Portugal: 2006/07;
- Supertaça Cândido de Oliveira: 2006/07;
- Taça de Portugal: 2007/08;
- Supertaça Cândido de Oliveira: 2007/08;
Bem, para uma carreira como treinador que iniciou em 2004, logo em 4 anos já conquistou alguma coisa.
AVANÇADOS:
- Derlei
- Yanik
- Postiga
- Liedson
- Vuk
- Ja chega
Digamos que para um sistema de 4x4x2, SCP apresenta boas soluções no ataque, podendo sempre apresentar 2 atacantes mantendo sempre as qualidades de força e técnica.
MEI-CAMPO:
- Moutinho,
- 1/2 Rochemback
- Romagnoli
- Izmailov
- M. Veloso
- etc
Digamos que é aqui que tem reside os problemas... Mas com o tempo poderá melhorar...
Mas neste momento as transições defesa-ataque não estão a ser realizadas com sucesso, existindo muita lentidão, mas poderá melhorar com o rendimento dos jogadores como: M. Veloso e Rochembak.
DEFESA:
- Abel
- Grimi
- Tonel
- Polga
- Caneira
- Pereirinha
- Ronny
- etc
Neste sector o SCP está bem servido apresentando alguma segurança nos aspecto defensivo.
GR: No Coments.
P.S. Digamos que este SCp poderá realizar uma melhor campeonato que o ano anterior. Báh mas eu também não percebo nada de futebol :)
A minha equipa ideal do Sporting... 4x4x2
GR:
Stojkovic
DEFESA:
Abel, Tonel, Polga, Grimi
MEIO-CAMPO:
M. Veloso, Moutinho, Rochemback, Romagnoli
AVANçADOS:
Derlei, Vukcevic
Viva pessoal.
Não tenho qualquer duvida que o João Moutinho é um excelente jogador e um excelente profissional, sei que ele não simulou penalty, ou pelo menos não me pareceu, contudo não parece penalty ou no mínimo é bastante esforçado. Não tenho qualquer duvida que o Tomás Costa devia ter sido expulso, e devia levar dois cachaços por ser tão burro. Não sei quantos jogos o sporting ganhou com o Lucílio, mas se perguntassem que arbitro queria para um jogo do porto, dizia que todos menos o Lucílio. O Lucílio é o pior arbitro português e não sei se ajuda a,b ou c, eu sinceramente acho que não, acho é que ele é muito mão, e consegue sempre complicar o fácil. Mas a verdade é que num jogo daqueles, acho que não é muito sensato criticar tanto o trabalho do arbitro, jogaram duas equipas muito fraquinhas (ou pelo menos neste momento estão muito fraquinhas) num espectáculo um pouco pobre, a verdade é que as circunstancias a isso levaram, e não é menos verdade que o Jesualdo foi com a clara ideia de pontuar em Alvalade, montou o esquema mais ao menos possível e apenas contava com 50% de lucho, que é também na minha opinião o melhor jogador da Liga Sagres, as coisas saíram-lhe bem e trouxe os 3 pontos, o mais importante neste momento. Quanto ao SCP acho que vai fazer um melhor campeonato do que o ano passado, mas vai continuar a ter bastante dificuldades em alguns jogos, muito devido ao esquema apresentado. O 4-4-2 é um esquema interessante, mas difícil de funcionar sem bons laterais e sem que os médios estejam numa condição física exemplar. E nestes dois pontos estão o grande problema do Sporting, o Abel é um lateral intermitente, tanto está bem como mal, não sei até que ponto será o lateral necessário, mas o melhor do plantel. Do outro lado aparece o Grimi, um jogador que gostei bastante no ano passado, mas que este ano está claramente muito abaixo do que já rendeu, claramente sem ritmo e parece-me pesado, com este problema estão precisamente dois jogadores no meio-campo (Roca e Veloso) claramente pesados e pior de tudo sem o ritmo necessário para desenvolver as transições e sem condições de "acelerar" o jogo da equipa. Com o melhor médio fora de competição (Ismailov) o sporting está a ter imensas dificuldades em conseguir transitar o seu jogo de forma rápida, segura, e com um ritmo forte. Por muito que João Moutinho queira, é impossível sozinho colocar a maquina a funcionar. Quanto ao vértice mais adiantado, parece-me que Romagnoli é neste momento o menos mau jogador para colocar lá, apesar do achar um jogador esquisito que tenho muita dificuldade em analisar. Contudo um dos grandes tiros nos pés de Paulo Bento foi colocar lá o Yannick, acho que na frente o Sporting está relativamente bem, não tem um avançado de top, mas todos dão garantias, acho contudo que os melhores são o Derlei (para mim era sempre titular) e o Liedson. Quanto ao Vuc parece-me bom, mas não sei que tipo de época vai ter. Para a baliza acredito que o Sporting tenha lá gente para saber quem deve lá colocar.
Resumindo, acho que o problema do Sporting é não ter um esquema alternativo que lhe permita dar largura ao campo, em determinados jogos, (contudo não tem jogadores para isso), o peso de alguns jogadores e o ritmo competitivo parece-me muito mal (Veloso, Grimi, Roca), isto provoca lentidão nas transições. A lesão do Ismailov, e o problema com o Vuc também não vieram nada a calhar. Acho também que o Polga está na fase descendente da carreira, e por vezes isso já se faz notar. Se fosse o Paulo Bento jogaria assim:
GR -(ao critério)
LD - Abel;
LE - Grimi;
DC - Tonel/Polga;
MD - João Moutinho (o melhor para esta posição, as transições ofensivas sairiam muito melhores)
MinteriorD - Ismailov;
MinteriorE - Vuc (o único que dá garantias de alargar o campo com bola)
10 - Roca/Romagnoli (Acho que o roca também pode ser importante aqui, é melhor que o Pipi, mas tem de ganhar juízo e vontade ajudar a equipa.
Av - Derlei/Liedson
Um bem haja, e amanhã toda a gente no campo do Castanheira, para ver futebol.
Abraço
Boas.
Seguindo então a ideia do Pascoal, queria antes de mais dizer que eu era, até há bem pouco tempo, um grande defensor do Paulo Bento e da sua continuidade por muitos anos no Sporting.
Neste momento sou um defensor mais ou menos. Se por um lado é importante manter estabilidade no comando técnico e não esperar que os resultados apareçam de imediato, por outro há que ter uma equipa técnica competente e coerente.
Se na vertente da competência as coisas não sou boas nem são más, é a vertente da coerência a que mais me preocupa.
O técnico do Sporting, que tanto se empenhou em mostrar a Vukcevic que se deve preocupar mais com a equipa do que consigo próprio, deveria olhar mais para o seu umbigo.
Ao contrário do que disse o Ratinho, para mim a questão do Guarda-redes é uma das mais importantes no Sporting. O facto de Paulo Bento se ter incompatibilizado com Stojkovic está a prejudicar a equipa sem que ele se preocupe. Aqui o plano pessoal de Paulo Bento prejudica a equipa mas ele não se castiga a ele próprio.
Rui Patricio é um jovem que ainda tem muito para aprender. Neste momento não se sente completamente seguro na baliza do Sporting e transmite essa insegurança à equipa.
Para mim, neste momento a equipa que mais garantias daria ao Sporting seria:
Stojkovic;
Abel, Polga, Tonel e Grimi;
MDef: Miguel Veloso (isto porque os raros momentos de bom futebol que vi no Sporting esta época foram com o Miguel Veloso nesta posição. Apesar de alguns defeitos, é quem melhor tem conseguido fazer o meio campo do Sporting trocar a bola com alguma cabeça)
Mdir: Izmailov
Mesq: Vukcevic
Nº 10: Moutinho
Liedson e Derlei;
Não quero dizer com isto que o Romagnoli e o Rochemback não são boas soluções, mas esta era, na minha opinião a equipa base.
Romagnoli é um jogador que encontra soluções no ataque mas parece-me incapaz de manter a intensidade no jogo durante os 90 minutos.
Rochemback pode ser mais influente se jogar no meio mas, esse sim, apresenta-se numa forma física deficiente para jogador de futebol.
Abraço
É pá.. isto esta animado... depois de estar uns dias ausente (motivos profissionais) é com agrado k registo este nivel de participação .. arrisco-me a dizer que o futuro do Courense esta assegurado... com treinadores destes, quem precisa de um gajo k se chama de ZE PEQUENO (para quem não sabe é o nome que aparece no jornal como coach do SCC).
Depois de me actualizar com a leitura de todos os comentarios quero dizer três coisitas:
- O senhor Pascoal deve 3€ ao sr. João Alves (Monção City) pela compra da revista Record que o permite estar incrito nesta nossa liga, pelo que estou disposto a ir a Tribunal defender o lesado... agora acrescido de juros Euribor + spread de 9% por um prazo de 3 meses = é só fazer as contas.
- Voltando as questões profissionais, devo dizer que na minha actividade profissional é muito normal trocar de camisa, sinal claro k deve existir qualidade nos serviços prestados.
Por ultimo e fazendo um breve comentario ao desenrolar da nossa liga... isto não esta facil... são sempre os mesmos... Portistas na frente (havia de dar uma CG aos jogadores do Porto!!! CAGANEIRA GERAL), uns Benfiquistas com gajos do Porto a seguir e depois os Benfiquistas (eu tenho 9) e Sportinguistas com gajos do Braga (terrinha não há umas bombas para os tipos do Braga?) Guimaraes (o Cajuda andar a fumar daquela merda k faz rir) e do Setubal (11º da classificação - sem palavras).. se bem k a qualidade futebolistica apresentada pelos 3 grandes é muito baixa (nenhuma esta num nivel superior) ... a diferença esta no nivel exibicional das equipas de arbitragem.
Saudações Benfiquistas
Boas para todos...
Mais um rapazito que gosta de futebol e no entanto para não ser diferente tinha que fazer uma pequena referência ás questões de arbitragem, que mal fica isso num rapaz que fala de coisas serias como (SPREAD'S E EURIBOR´S).
comecem a falar do FCP e como joga, mas tentem deixar o clubismo de fora ou então optem por falar do SLB mas não falem na arbitragem porque como todos sabemos é um alvo fácil ...
já que aqui existem treinadores de grande NÍVEL(a julgar pelos comentários) façam então uma análise do 4-4-2 do QUIQUE ou do 4-3-3 do JESUALDO.
E é com grande satisfação que ao olhar para a classificação geral da nossa liga vejo nos 10 primeiros 6 adeptos do NOSSO FCP.
BOA CONTINUAÇÃO
que civilizados estes moços estão. diria mesmo que estes comentários estão ao nível de um qualquer comentador da televisão portuguesa. quanta simpatia entre os comentadores, note-se que estes torcem por clubes "amigos", um que gsta de foder(Porto) e um que gosta de ser fodido ( Sporting). a simpatia entre este dois clubes é tanta que até se reflecte nos adeptos destes clubezinhos (neste lote enquadro o Pacoal, que amiguinho). O porto a foder o vuck e o Pinto da Costa a dizer ao "amigo" que era INCAPAZ de uma merda dessas (depois do meio dia, quando este já se encontra bem regado). ruben és bem capaz de ser o proximo treinador do teu Sporting, se o Pinto da Costa vê isto, estás lá de certeza e os teus amiguinhos (que vestem de azul) irão fazer parte da equip(e) técnica com o Pacoal de olho na vaga de roupeiro deixada em branco pelo elemento mais ganhador da equipa do Sporting, o Paulinho.
Pascoal, já tens bilhetinho pra grandiosa festa do Sporting? se não tens fala com o Padeiro ou o Ratinho. devem ter um a mais.
mas esta merda tem remedio, quando der um qualquer programa desportivo na tv corta-se a enegia e ao fim algumas vezes estes adeptos civilizados e amigos conseguem entender que não entendem nada desta merda e ai sim teremos um pais civilizado e com o benfica campeão. este teste já foi feito em amibas e os resultados foram bastante satisfatórios, daí ser um teste perfeitamente adequado para os adeptos do porto e do sporting (e não esquecer o Pascoal).
Abraços
p.s. com este comentário não quero ofender ninguém. até porque me ensinaram que é feio maltratar os coitadinhos.
repito a minha intenção não é ofender.
lol
ass: o gajo que devido às manipulações contantes feitas pelo f.c. portinho nos meios de comunicação social, se encontra... ora deixa ver... em 19 lugar.
já me estava a esquecer quanto ao facto de entrarem jogadores de certos clubes depois de os prazos terem fechado, e ainda meus senhores, pertence à familia de um dos organizadores, à Porto.
Vergonha.
ass: o mesmo gajo de cima
"Jogadores como o Miguel Veloso e o Romagnoli, no meu entender não servem a 100% para uma equipa como o SCP !!".
Pacoal
pois eu acho que encaixam como uma luva. jogadores medianos, sem qualquer tipo de brilhantismo.
ass: o mesmo gajo mas agora com mais um bocadinho de sono.
O Toucas devia ter aqui uma maquina de finos.
Só um reparo à organização.
ass:o mesmo gajo mas agora com mais um bocadinho de sono e sede.
A partir deste momento passaremos a comentar e analisar a equipe do FCPorto, jogadores, o treinador e a tácticas.
Obrigado pela participação
Não temos finos, mas temos bar aberto no 24 de Dezembro no Xapas , patrocinado pelo mesmo Bar
Boas.
Vamos lá então analisar a equipa do FCP.
Tirando a cor, esta equipa é igualzinha à Ferrari sendo o Bruno Alves o Massa do futebol.
Como pudemos observar no último grande prémio, o Massa fez uma entrada de carrinho (literalmente) ao Hemilton e em nenhuma das imagens se vê a bola por perto. Foi uma entrada à margem das leis em que o árbitro marcou a respectiva falta sem mostrar o respectivo cartão. E assim se vão amealhando pontos...
Voltando ao futebol, quer-me parecer que o tempo vai passando e o FCP vai-se tornando cada vez mais numa equipa à Jesualdo e menos numa equipa à Porto. Explicando a teoria, o Porto é uma equipa muito forte mas que não está talhada para os grandes jogos. Mantendo uma regularidade espantosa com os clubes de menor dimensão, falha nos grandes jogos. Isto pode ficar a dever-se ao facto de o Jesualdo estar a ter a sua primeira experiência em clubes grandes (não me esqueci de nenhum passo na carreira deste treinador).
Jesualdo ainda não percebeu que o FCP não tem que se preocupar com nenhum adversário já que o futebol que a equipa apresenta é suficiente para alcançar bons resultados em qualquer estádio. As mudanças tácticas que efectua na equipa nos grandes jogos apenas prejudicam a equipa.
Este ano o Porto perdeu três jogadores importantes: Quaresma, Bosingwa e Paulo Assunção. Nenhum destes lugares foi ainda preenchido com a qualidade que estes jogadores apresentavam. Rodriguez sabemos que é uma mais valia mas ainda não se apresentou ao nível que exibiu no benfica e enquanto não o fizer deixará muitas saudades de Quaresma aos adeptos do FCP. Sapunaru não é, nem será um lateral ao nível de Bosingwa. Na vaga deixada por Paulo Assunção estão a ser experimentados vários jogadores, mas o lugar poderá ser conquistado por Péle quando estiver totalmente familiarizado com a equipa.
Enquanto a equipa não estabiliza parece um Porto mais fraco que o de anos anteriores ou, pelo menos mais ao alcance dos directos adversários.
Indo por partes:
Guarda-redes: O Helton já provou ser grande guarda-redes mas está a ser alvo de críticas por exibições menos conseguidas. Jesualdo deveria mostrar que o Nuno também é solução para que Helton volte aos níveis de concentração que mostrou em épocas anteriores.
Rolando e Bruno Alves são centrais à Porto. Fortes, seguros e, com a complacência dos árbitros, do melhor que pode haver.
Os laterais são uma falha do Porto 2008/09. Sapunaru é um jogador mais ou menos e com a vaga de lesões de Fucile restam Lino e Benitez sendo que Lino ainda parece o que mais rende pelo menos a nível ofensivo.
No meio campo têm Lucho, para mim o melhor jogador da liga, Raúl Meireles, trabalhador incansável e uma vaga com vários candidatos. Guarim parecia melhor no Futebol Manager, Fernando não convence totalmente e Tomás Costa é um jovem que precisa de tempo para não cometer alguns erros próprios da idade.
Volto a repetir que na minha opinião um Péle em boa forma seria o dono natural deste lugar.
Mais à frente temos Rodriguez, jogador que pegou de estaca no onze de Jesualdo apesar de ainda não ter feito exibições ao nível do que tinha feito no Benfica. Excelente jogador não me parece no entanto que esteja ao nível de Quaresma. Mariano Gonzalez não convence. Alguns rasgos mas não é jogador à Porto. Lisandro, sem a veia goleadora do ano passado é um lutador e mais tarde ou mais cedo vai reencontrar a pontaria.
O Porto conta ainda com Candeias, jovem que aos poucos vai mostrando algum potencial e Hulk que tem alguns bons apontamentos mas parece muito individualista. Tarik ainda não apareceu mas também pode ser solução.
Com todos os jogadores em boa forma a equipa do FCP poderia ser:
Helton;
Sapunaru, Rolando, Bruno Alves, Fucile;
Péle, Raul Meireles, Lucho;
Rodriguez, Tarik e Lisandro.
Resta dizer, que pela experiência adquirida ao longo dos anos me parece que aquelas pessoas, amigas do Luis, de quem não se pode falar, tudo farão para que o Porto obtenha uma vantagem confortável na Liga, beneficiando depois os adversários para que tudo pareça normal. Foi assim durante anos e, vivendo nós num país de terceiro mundo parece que vai continuar a ser.
Um último reparo ao homem do sono:
"pois eu acho que encaixam como uma luva. jogadores medianos, sem qualquer tipo de brilhantismo.
"
Os clubes pobres são assim. Não podem investir milhões em jogadores com a qualidade e regularidade apresentadas por Aimar ou Balboa.
Sem mais, boas análises.
"A partir deste momento passaremos a comentar e analisar a equipe do FCPorto, jogadores, o treinador e a tácticas"
pronto, agora vai ser o fim da macacada...
ass: o gajo
O gajo que assinou em cima, nem deve participar neste forum já que se trata de uma liga privada e pelo que eu já descobri não é concorrente da liga xapas, apesar de ter sido convidado.
Oh pá dá a cara, mas tira os óculos!!
E ao que parece ter escolhido o FCP para debater foi uma má opção, é um tema com pouca adesão.
Digamos que... o FCP para mim tem uma melhor equipa, que ano passado. Isto porque eu acredito que o Guarin, Tomas Costa, Hulk são excelentes jogadores e poderão vir a ser jogadores titulares.
Esquema táctico 4x3x3
Treinador: Jesualdo Ferreira (62 anos)
No FCP: Tem 192 jogos cumpridos com 82 vitórias, 47 empates, 63 derrotas.
Campeão nacional em 2006/2007;
Campeão nacional em 2007/2008;
Bem No coments, é professor... báh...
Não vale a pena falar...
A verdadeira força deste FCP reside no meio campo onde o Lucho é o "comandante" das tropas, quando esta parte se "desgastar", ai a equipa do FCP vai ficar desequilibrada perdendo assim a ligação defesa-ataque, como temos reparado nos últimos jogos.
Gostava de ver este FCP a jogar de outra forma... Mas pronto não é possível deixo aqui a minha equipa ideal.
Táctica: 4x4x2 (Losango)
GR: Nuno
DEF: Sapunaru, B. Aves, Rolando, Fucile
MEIO DEF: T. Costa
MEIO CENTRO: Meireles, Lucho
MEIO AVACADO: Guarin
AVANÇADOS: Hulk, Lisandro
A fraca adesão ao tema deve-se ao facto de toda a gente já ter dito que a força do porto é a arbitragem!!! para que é que interessa a equipa então!!
Eu pessoalmente não partilho dessa opinião.
Analisando a equipa da epoca passada, o porto tinha um plantel que começou a ser criado na epoca (tragica) apos a conquista da champions. A equipa titular tirando, fucile, já estava perfeitamente ambientada ao clube e aos colegas formando assim um colectivo forte onde todos os jogadores sabiam o que tinham que fazer em campo, excepção ao quaresma que tinha liberdade para distribuir magia (quando saía).
Este ano a coisa mudou de figura. sairam tres jogadores chave da equipa principal, e que os seus substitutos ainda não fizeram esquecer.
Rolando: depois de bruno alves é o proximo senhor 30 milhões
Benitez: Não me parece jogador para o porto.
Sapunaru: apesar de ter qualidades não tem velocidade, e tem muito que afinar a nivel defensivo devido a essa caracteristica. a atacar poderá ser bom no jogo aereo, mas incapaz de participar nas transições como o bozingua.
Tomas costa: melhor contratação do porto, jovem, bom jogador colectivo.
Guarin: tem qualidades mas não vai ser besta epoca que vai ser realmente util. falta adaptação.
C. Rodriguez: Apesar de ser um jogardor que já admirava quando estava no benfica, não tem a magia de quaresma. Espero que melhore a objectividade e eficacia.
Hulk: quando deixar de se atirar po chão e usar o fisico que tem, poderá dar grandes alegrias.
Neste momento equipa ideal para mim é a equipa apresentada contra o Sporting.
só para relembrar o Pascoal
ass: o gajo que devido às manipulações constantes feitas pelo f.c. portinho nos meios de comunicação social, se encontra... ora deixa ver... em 19 lugar.
vais ver quem está em 19 lugar na respectiva jornada e já sabes quem é.
fácil
para relembrar os entendidos, os esquemas tácticos não jogam apenas servem para entendidos como vocês poderem ser, nem que seja por um dia, o Rui Santos.
ass. o gajo que não dá a cara mas que anda sempre de ocúlos
quando vocês dizem que a equipa x joga em 4-4-2 ou 4-3-3 ou 3-5-2 não dizem rigorosamente nada. como deveriam saber as dinâmicas da táctica é que mostram o que a equipa joga. no porto quando o lucho pega na bola a meio campo o que acontece? onde se encontra o lisandro? onde se encontra o hulk? onde é o que o lucho põe a bola?
no ano passado o porto quando jogava em 4-4-2, verdadeiramente jogava em 4-3-3. sabes porquê? porque é o que treinam todos os dias. chama-se treino. isso é que define o jogo de cada equipa e não a táctica.
infelizmente para alguns treinadores os jogadores deslocam-se no terreno de jogo.
orion, quando dizes que gostavas ver o Porto jogar em 4-4-2 (losango) o que queres dizer? como é que jogam? como se desdobram no ataque? como se desdobram na defesa?
um abraço a todos e um beijinho ao Pascoal.
ass: o gajo
onde se lê ocúlos, deve lêr-se óculos.
ass: o gajo
cuidado aos comentadores de bancada que vem pro blog falar de esquemas tácticos e de equipas ideais sem saberem do que falam pq o professor anónimo sabe mais que vocês .....
eu sei uma resposta ás perguntas dele: o hulk normalmente encontra-se no banco de suplentes ao lado do jesualdo quando o lucho tem a bola....
O Porto é uma equipa que tem uns bons métodos defensivos, que neste caso é muito importante para uma equipa de topo, o mesmo não sucede com o SLB (futuramente analisaremos).
O Sapunaru coloca-se bem defensivamente e o fucile tb e 3 bons centrais (Pedro emanuel), embora este ano tenha havido algumas experiencias ao nível defensivo devido ao facto da ausencia de P Assunção, ainda não colmatada.
A nivel ofensivo, não existem a meu ver problemas, a não ser o facto de o Jesualdo contrariamente ao ano transacto meter muita gente nova na equipa principal.
O Porto ultimamente nestes anos não tem sido equipa de jogar com mais do que um homem na frente (fixo), dá primazia à mobilidade dos avançados que dispõe (lisandro, farias, mariano, quaresma), em detrimento de hulk, adriano.
Só que este ano não tem quaresma, o rodriguez não é jogador que vá fazer a diferença, tem lugar na equipa(no 11), mas não faz a diferença como o quaresmae o lucho está com problemas físicos (ou psicológicos?).
Lançados que estão os dados, o porto joga num 4 1 4 1:
sapunaru alves rolando fucile
Meireles ou fernando
tarik lucho raul ou costa rodriguez
Lucho
Pra desespero de muitos, e isto não invalide que o Porto ganhe títulos, nunca será equipa que jogue com 2 AV. (fixos na frente, sem grandes tarefas defensivas)
correcção ao pascoal: hulk não tem características de ponta de lança(fixo como dizes) mas sim de avançado( com mais mobilidade )...
e gostei da parte do 4-1-4-1 foi de rir......
ainda quero conhecer este senhor pascoal, acho que o rapaz tem jeito pra bola.... e nós lá com o professor jesualdo a transmitir montes de porcaria aos nossos rapazes, que ficam muito aquém do desejado em termos de atitude e ambição.....
vai lá dar uma mãozinha ao homem.....e fala-lhe no teu sistema de 1-4-1-4-1 ok.... abraços e beijinhos
mister ratinho não diz nada?
e as bujardas do rubinho?
estou deprimido com o resultado de domingo!
Para quem não sabe.
4x4x2(losango) mais conhecido como 4-1-2-1-2
Como funciona:
DEFESA
Os dois "centrais" ficam atrás, quando um lateral avança, o outro fecha o meio-campo.
MEIO-CAMPO
O "trinco" não avança muito, ficando mais atrás dando apoio à defesa.
Dois médios centrais, são responsáveis para criar contra-ataques, avançam para a área no ataque e regressam à defesa quando a equipa não ataca.
O "n. 10" é o organizador da equipa, fica entre os avançados e os médios centrais, iniciando a pressão defensiva no campo adversário, juntamente com os avançados.
Às vezes, a organização das jogadas fica para um do meio-campo(ex. Lucho), e o "n. 10", fica como um jogador que dá o passe para finalização ou como um finalizador mais recuado, a fim de privilegiar os remates de longa distância.
ATAQUE
Ambos ficam na frente do ataque e recuam para o meio-campo quando sua equipa não está atacar.
orion, o 4-4-2 losango pode funcionar como tu dizes ou não. isso só depende do treinador. trocando o jogador x do meio campo pode dar uma dinâmica mais atacante como uma dinâmica mais defensiva. tudo depende do que se trabalha durante os treinos.
se as merdas fossem tão simples como pintas até tu treinavas.
por exemplo quando dizes que os 2 atacantes sem bola tem que descer ao meio campo, para mim só desce 1 e o outro fica sempre no enfiamento da bola. perguntas tu para quê? para o caso de haver uma bola aliviada pra frente o defesa saber que quando alivia a bola se encontra sempre 1 jogador no enfiamento da bola, que pode ficar com ela e lançar um ataque rápido. existem mil e uma maneiras de fazer as coisas agora podem ser boas ou más, isso só depende dos resultados. o contra ataque só existe quando se observa uma superioridade numerica por parte da equipa atacante.
até o facto de aliviar a bola se trabalha.
esta merda não é c.m.
no caso do porto nota-se mt bem que o Prof. Pardal tem trabalhado mt o pontapé pra frente do caceteiro.
Realmente o lucho é o melhor jogador da 1 liga ( consegui) e o lisandro outro grande jogador, mas benitez, fucile, caceteiro, super herois verdes e mais alguns só serviram pro pintinho meter mais algum ao bolso e o mariano parece que tem umas galochas quando joga.
Quanto ao sporting não tenho nada a dizer, acho que joga lindamente e tem o melhor treinador português.
não é pelo facto de ser benfiquista, mas estou agradado com o yebda, pode ser que seja fogo de vista mas parece-me um médio interior bastante bom (para não dizer que é o proximo redondo), com uma boa capacidade física, boa capacidade de interpretar o que o treinador quer e uma excelente técnica.um jogador inteligente.
e discutir futebol como se discute politica é uma falta de respeito a um desporto que surgiu para as pessoas se apaixonarem e emocionarem (de uma forma civilizada claro).
au au, deves-me 15 euros, demorei 15 mn a escrever isto. podia estar a treinar o proximo phelps tuga e estou aqui a teclar.
ass: agastado ( o gajo)
Peço desculpa, tens razão... Faltou-me concluir, o 4x4x2 funciona assim o resto é imaginação.
resumindo, os sistemas tácticos funcionam como o treinador quiser.
por isso é que o maior responsavel pelas vitorias e derrotas de uma equipa é sempre o treinador.
ass: agastado
e o caso do hulk é estranhissimo, só comparado ao leandrinho que foi ao brasil e quando veio já era leandrão.
mais uma vergonha neste nosso cantinho governado por corruptos.
ass: agastado
padeiro, a melhor caracteristica do hulk é a capacidade de salto, quando ele salta de predio em predio e tambem a capacidade de parar as balas com o peito.
Rejeitando que a substituição de Tomás Costa fosse no sentido de acautelar uma expulsão:
«Não vi na falta do Tomás Costa qualquer motivo para segundo cartão amarelo. Se isso acontecesse seria uma injustiça.»
Prof. Pardal no site maisfutebol
é mesmo cair no ridiculo. este gajo não têm o minimo de vergonha na cara. que gajo sem caracter.
estes dois ultimos comentarios são meus.
ass: agastado
e vai mais uma:
"O treinador do FC Porto, Jesualdo Ferreira, esteve esta quinta-feira no Hospital de São Marcos, em Braga, onde falou sobre o seu trabalho e considerou que a supremacia dos portistas nas últimas décadas se deve a uma mistura de paixão, organização e espírito de grupo."
Record
acho que se esqueceu de alguém...
uns senhores que vestem de preto e umas senhoras que tem como principal "habilidade" os saltos mortais à frente e à rectaguarda.
tambem têm que agradecer à conhecida agência de viagens pelos descontos que no fim do ano se reflectem no orçamento. é que se formos a contar com as famílias dos senhores que vestem de preto na 1 liga...
e por aí fora. é que 20 anos é mt tempo.
já me esquecia, tambem têm que agradecer ao porteiro do peinador.
ass: agastado
e vai mais uma:
"O treinador do FC Porto, Jesualdo Ferreira, esteve esta quinta-feira no Hospital de São Marcos, em Braga, onde falou sobre o seu trabalho e considerou que a supremacia dos portistas nas últimas décadas se deve a uma mistura de paixão, organização e espírito de grupo."
Record
acho que se esqueceu de alguém...
uns senhores que vestem de preto e umas senhoras que tem como principal "habilidade" os saltos mortais à frente e à rectaguarda.
tambem têm que agradecer à conhecida agência de viagens pelos descontos que no fim do ano se reflectem no orçamento. é que se formos a contar com as famílias dos senhores que vestem de preto na 1 liga...
e por aí fora. é que 20 anos é mt tempo.
já me esquecia, tambem têm que agradecer ao porteiro do peinador.
ass: agastado
e vem estes "gajos" mandar umas bujardas sobre coisas que não são verdade...
e depois vão estes rapazes dar aulas à pequenada e ensinar-lhes tudo menos o que interessa, devem até fazer-lhes lavagens ao cérebro pra os convencer que o clubezinho q veste de vermelho é que é bom....
e há um senhor que se encontra no 15º lugar da geral que devia deixar aqui alguns comentários pois já deve saber mais alguma coisa de futebol sem ser apenas mandar uns pontapés pro ar quando joga.....
visto que agora frequenta um curso de futebol pode partilhar com os leigos algumas opiniões sobre o assunto....
se não for mais nada falar do seu clubezinho.....
abraço
na minha leiga opinião acho que os nossos clubes estão cheios de treinadores que têm como principais defeitos a falta de ambição e o medo que mostram quando pela frente têm supostas dificuldades acima da média....
e exemplo disso foi a incapacidade do FCP discutir o jogo contra um ARSENAL sem dúvida muito mais forte mas onde a falta de atitude e o medo tomaram conta dos jogadores do FCP porque o treinador transmitiu esse mesmo medo na forma como mudou a forma habitual do porto jogar e da forma como posicionou a equipa em campo....
os treinadores dos nossos clubes têm que perceber que não podemos mudar tudo aquilo que somos só porque este ou aquele jogo ou adversário é supostamente superior, senão olhemos para a coreia do sul no mundial do mesmo pais em 2002 ou então casos mais recentes como o da grécia no euro 2004 ou da russia no euro 2008 onde supostamente estas equipas teriam muitas dificuldades mas no entanto nunca se mostraram em termos de atitude e identidade inferiores a nenhum outro adversário . claro que apenas no caso da grécia o objectivo foi atingido com o alcançar do titulo europeu.
nos outros dois casos existe uma curiosidade que os liga, (Guus Hiddink)este sim um senhor que muitos deviam seguir para perceberem que os jogadores são tão bons quanto a sua capacidade de interpretar e cumprir tudo que o treinador lhes transmite...
e meus amigos pra quem quer ser jogador de futebol aconselho o seguinte: tenham sempre vontade de serem melhores a cada dia (AMBIÇÃO) tenham sempre muito espírito de sacrifício (PORQUE HÁ MOMENTOS DIFÍCEIS ) e principalmente sejam HUMILDES todos os dias porque isso não só fará de vocês melhores jogadores mas fará de vocês uns HOMENS melhores...
abraço
O futebol é fantástico.
Num fórum de tamanho reduzido encontramos diversas opiniões distintas, em que concordamos com algumas ou coisas alguma coisa de algumas e discordamos de outras.
Não tenho duvidas que a ambição e a humildades farão de nós melhores jogadores como melhores homens. Não podendo nunca esquecer que em primeiro está sempre a equipa e só depois o jogador como peça individual.
Não tenho pois qualquer duvida que se possa ganhar em qualquer sistema táctico, como se pode ganhar em qualquer lugar do mundo, é preciso é ter sempre uma grande vontade de querer ganhar.
Mas não podemos também pensar o futebol apenas como um jogo de paixões e que apenas a motivação, o querer e a qualidade individual chegam para vencer qualquer jogo. O futebol, está para além disso e é importante um equipa no seu todo estar organizada e saber o que fazer em determinada situação de jogo.
Há sistemas tácticos que nos permitem ser melhores em determinadas situações e há outros que nos permitem ser melhores em outras, mas não podemos nunca esquecer que por detrás duma equipa está um dinâmica, tanto defensiva como ofensiva.
O Porto de Jesualdo foi criado a pensar num sistema táctico de 4-3-3 e criou desde do inicio processos e dinâmicas assente neste sistema, não quero com isto dizer que o Porto não possa jogar noutro sistema, quero sim dizer que não tem dinâmicas criadas, ou no mínimo rotinadas, para um sistema de jogo em que varie as posições dos seus jogadores em campo. Ou seja, ao alterar determinadas peças dentro do terreno é como se estivesse a perder a sua identidade.
Contudo não podemos nunca deixar de pedir a uma equipa de topo, que vive do futebol,que possa dizer que não tem uma alternativa a uma sistema táctico ou a um modelo de jogo.
O Porto ainda não conseguiu de todo uma alternativa valida ao seu 4-3-3 e à sua dinâmica, a verdade é que quando tenta alterar o sistema táctico (normalmente em todos os jogos com equipas de nível semelhante ou mais fortes) as coisas não correm bem, porque as dinâmicas não estão "oleadas" e por muitas vezes o jogador "perde-se" dentro de um sistema diferente para o qual não está tão rotinado.
O meu Porto será construído portanto a pensar num 4-3-3 e pensado para todos os jogos, seja com quem for.
Desde já parece-me que o Porto desta época esteja mais fraco do que o ano passado, apesar de me parecer que o Tomás Costa, o Guarin e o Hulk sejam jogadores que possam a ser mais valias para o Porto, quanto ao Pele quero esperar para ver.
O meu onze será portanto o seguinte
GR - Nuno
LD - Sapunaru
LE - Fucile
DC - Bruno Alves
DC - Rolando / Pedro Emanuel (dependendo do jogo)
TRINCO - Fernando (parece-me que vai crescer muito, estou a gostar)
Interiores - Lucho e Raul Meireles
Alas - Tarik e Rodrigues
Av - Lisandro
Quando escrevi sobre o Sporting disse que o guarda-redes deixava ao critério de quem lá estava, não quis com isto dizer que não era uma peça importante, para mim é um jogador importantíssimo, e isso não há nenhuma duvida, só não me acho em condições de perceber qual o melhor guarda-redes para o sporting, mas acredito que quem lá esteja tente escolher o melhor. Apesar de achar que o Rui Patrício não é o melhor do plantel do SCP. Para o Porto escolhi o Nuno, porque como adepto é o que me deixa mais tranquilo.
Um abraço para todos
Boas.
Anda Alexandre. Malha nesses gajos. Aproveita este comentário do João para cascar no Luis e no Victor (não sei de onde é que veio esta mania de tratar as pessoas pelo nome).
O João não tem razão. O João é treinador. Mas o João não sabe.
O Luís e o Victor é que sabem. Sabem que o sistema táctico é a base da equipa (como disse o João).
No entanto, como toda a gente baseava os seus comentários em sistemas tácticos eles vieram já dizer que a malta não percebe nada do que está a dizer e que o que interessa é meter lá os jogadores e dizer-lhes o que é que tem que fazer.
Pois! Apesar de fazerem figura de "Tótó" a dizerem tamanhas "baboseiras" chegaram aqui e provocaram a malta a dizer:
- Eu sei mais que tu!
O João veio explicar melhor as coisas e ainda por cima fundamentou. Não é nada disso que se quer aqui. Não queremos paninhos quentes.
Para subscrever a análise do João a 100% ele devia ter dito: "O sistema táctico é muito importante e o Agastado e o Padeiro (o João não trata as pessoas pelo nome) não percebem um caralho do que estão a dizer". Ah! E devia ter posto o Pele no lugar do Fernando.
Agora, tentar ser correcto? Erraste João. Agora vem por aí o Luís e o Victor (Victor será com "c" ou sem "c"?) dizer: "Sim, o Ratinho (o Luís e o Victor não tratam as pessoas pelo nome) tem razão. O sistema táctico é importante. Nós só queríamos dizer que blá blá blá e coisa e tal.
Estraga um bocado o ambiente.
E depois do esforço que eles fizeram...
Dizer que o jogador mexe-se e já muda o sistema. Ri-me durante uns bons 15 minutos.
E eu quero-me rir.
Deixa-os dizer essas coisas João, deixa. Por favor.
Deixa-os dizer que nos cantos a favor a equipa joga em 2-3-5 com 5 avançados dentro da área adversária. É tão fixe.
Alexandre. Repete a tua cena do sistema 4-3-3 que foste buscar à net. Vamos trazer a alegria de novo aos comentários.
Para começar: João, nós os humanos e os portistas também, por vezes temos memória curta. O Helton cometeu alguns erros recentes que deixam marca nos adeptos. Principalmente no adepto descuidado que, sem querer acaba sempre por ler a crónica do Miguel de Sousa Tavares. Além do golo sofrido contra o Benfica e dos calafrios que as saídas em finta tem causado e que, infelizmente, não tem tido consequências maiores, o Helton tem sido um bom guarda-redes. O Nuno, diz-se agora que é aquele que dá mais tranquilidade. Como tem estado no banco não tem sofrido golos. Mas já os sofreu. E dos bons.
A regularidade é a melhor característica de um guarda-redes. O Helton está no Porto há não sei quantos anos e é a primeira vez que está a ser contestado. É um sinal evidente que está a passar uma fase menos boa mas que não deixa de ser um bom guarda-redes.
O dinamarquês (não sei o nome dele) que esteve no Sporting ficou na memória dos adeptos por um frango monumental em que passou a bola pelo meio das suas próprias pernas e não deixa de ser um dos melhores guarda-redes de sempre a passar pelo Sporting.
Com tudo isto, o que eu quero dizer é que como escolheste o Nuno não percebes nada desta merda.
Sem mais
falam falam e quem percebe mesmo mesmo disto é este gajo do sporting....
e sabe ler também o que é fixe,pois tenho falado aos montes em sistemas deste ou daquele tipo em todos os meus comentários ....
e o gajo é bom nestas coisas de mandar bujardas a provocar.....
parece o mourinho dos blogs.....
ah e também me parece que se fores pra dentro de um campo sem treinar e sem te dizerem o que vais fazer acredito que dês conta do recado.....
alias nenhum treinador diz a ninguém o que tem de fazer nesta ou naquela situação do jogo, ele decide na hora o que é melhor....
mas continuo a achar-te bom comentador só pecas por usar demais a palavra (FDP) QUANDO FALAS EM ALGUNS ELEMENTOS DO JOGO...
FIQUEM BEM
boa noite pessoal estou a gostar de vos v er picados com sistemas de jogo,serao sistemas?com escolhas de jogadores?com criticas? que algumas nao tem fundamento..............mas pronto nos somos assim só gostamos de criticar o trabalho deste e daquele e secalhar nao faziamos melhor. Mas estou a gostar dos vossos comentarios continuem que no momento oportuno eu ataco abraço
boa noite pessoal estou a gostar de vos v er picados com sistemas de jogo,serao sistemas?com escolhas de jogadores?com criticas? que algumas nao tem fundamento..............mas pronto nos somos assim só gostamos de criticar o trabalho deste e daquele e secalhar nao faziamos melhor. Mas estou a gostar dos vossos comentarios continuem que no momento oportuno eu ataco abraço
"Dizer que o jogador mexe-se e já muda o sistema. Ri-me durante uns bons 15 minutos."
vou ter que andar a fazer desenhos queres ver...
ass: agastado
depois de ler o comentário do ratinho e depois o teu, não sei porque escreves-te um comentário desses (rubem). a sério. sem cabimento nenhum. agora comentário do ratinho enquadrado perfeitamente naquilo que se têm comentado aqui. claro que quando tens um treinador que só faz alterações ela por ela, não se te pode pedir mais. cada equipa tem uma tactica preferencial ou duas e estas tácticas trabalham-se diariamente nos treinos, com as dinâmicas que cada treinador pretende ver implementadas na equipa. eu sei que não entendes, mas sempre podes pedir uns livritos ao ratinho e eu também tenho alguns e tenho todo o prazer em te emprestar.
agora a cena do ratinho é meu amigo é de rir.
"Deixa-os dizer que nos cantos a favor a equipa joga em 2-3-5 com 5 avançados dentro da área adversária. É tão fixe."
lol, mais uma ridicula.
lol
ass: agastado (Vitor sem c)
ola a todos os treinadores de bancada ou da biblioteca (não é au au a decorar livros tambem eu)!
há muito pessoal que percebe disto (será que percebem mesmo disto!!??)
eu não vou fazer nenhuma análise porque não percebo nada de bola, eu deixo essa responsabilidade para o pessoal que está mais ligado ao futebol como o caso do rato, do padeiro, do agastado ou "anonimo" (este aqui acredito que não percebe nada de bola com a sua equipa a levar goleadas) e por ultimo o chivu que deve perceber mais de bola!
agora tenho muitas duvidas nas análises do resto do pessoal!!!
outro ponto que me deixa preocupado é o facto de o pessoal perceber tanto de bola e não conseguir transmitir esses conhecimentos através de um jogo como a liga record...
ou será que não tem nada a ver... ou eu tenho muita sorte....(provavelmente)... ou tenho um orçamento de 50 milhões e jogo com 14 jogadores (é mais provavel)
abraço a todos os treinadores de bancada ou do sofá!
PS: au au deixa de ler livros e de ver sites de bola e começa a ver os jogos...
Meus amigos a partir de amanhâ segunda-feira passaremos a analisar os sistemas de jogo, ups, caralho, não são sistemas de jogo, aprendi no sábado que se diz variantes de jogo.
Essa das variantes de jogo é muito fixe. Eu não percebo muito de variantes, só conheço 2 duas delas.... uma quando o jogo varia para uma equipa, a outra é quando esse mesmo jogo varia prá outra equipa.
Mas sistemas conheço muitos e o meu preferido é o: 4-1-4-1
Não se esqueçam a partir de segunda-feira: Só BENFICA
Obrigado
Ui, ui, ui! Ui, ui, ui! Ui, ui... ui!
Por onde é que eu começo?
Estás a ver, João? Um gajo discorda deles e eles começam já a espumar pela boca. Fala com o Alexandre, mete o AdSense nesta merda que ainda ganhais uns 15 cêntimos cada um por mês.
Bem, o Vitor (sem c) disse isto: "quando vocês dizem que a equipa x joga em 4-4-2 ou 4-3-3 ou 3-5-2 não dizem rigorosamente nada." no dia 15 às 15:16.
Ná dizemos. Mas agora compreendo-te. Tu és adepto do Benfica. No Benfica não se usam estas coisas.
O Quique, treinador que pegou numa equipa que tinha estado por duas vezes consecutivas na final da liga de campeões e foi de lá corrido antes de conseguir fazer o que o Artur Jorge fez no Benfica, não sabe o que isso é.
Contra o Penafiel foi um "tudo ao molho e fé nas grandes penalidades".
Pascoal, ainda queres que a gente analise o Benfica?
E José: não, a liga record não tem nada de parecido com o ser treinador de bancada.
Gostava de me alongar mas para já não tenho tempo.
Até uma próxima oportunidade
Ruben (com "n")
Rubem (com "m") era o preto que esteve em Coura à uns anos.
não vi o erro no teu nome. desculpa
ass. agastado
quando aprendes o abc do futebol ficas a saber que as tácticas não ganham jogos. quem os ganha são os jogadores.
com isto não estou a dizer que as tácticas não são importantes pois servem para organizar a equipa. agora dizerem-me que a tal equipa joga mal porque a táctica nãp é a correcta é totalmente falso. jogam mal porque treinam mal. e mais uma coisa ruben o meu trabalho é treinar desde as 9 da manha até as 9 da noite. quando quero saber alguma coisa de computadores falo contigo ou com o au au. agora de bola...
ass: agastado
e aqui vai a minha equipa predilecta do F.C.P.:
na baliza: olegario benquerença (segurança)
linha de 4 defesas: jorge sousa, duarte gomes, cosme machado e artur dias
linha de 3 medios:Pedro Proença, vasco santos, bruno paixão.
linha de 3 avançados: joão capela na esquerda, paulo costa na direita e como homem golo o grande lucilio baptista.
acho que não dou hipotese.
ass: agastado
Assim sim!
Puxar dos galões. Bem jogado. Fiquei sem resposta. Tenho que te dar razão. E eu sei que não são as tácticas a ganhar jogos. Se o Courense jogar em 4-3-3 contra o Real Madrid em 4-3-3 dificilmente o jogo ficará empatado. Mas podemos gostar mais que a nossa equipa jogue num determinado sistema. Quando dizíamos que o Sporting joga em 4-4-2 (não o 4-4-2 clássico mas a variante do losango) era precisamente isso que queríamos dizer. Que o Sporting tem esse sistema mais treinado e tem jogadores que podem fazer com que esse sistema traga melhores resultados à equipa. De qualquer forma explicaste bem e dou-te razão.
Agora, a escolha de Lucilio para homem golo... assino por baixo. Ali a seguir a "ass : agastado". Brilhante!
Agora é esperar que venham os azuis.
Acho que desta o Luís não te vai dar a razão do costume.
Até porque ele de certeza que deixava o Bruno Paixão na bancada.
E uma equipa assim não pode ser patrocinada pela PT. Está sujeita a escutas. Tem que ser patrocinada pela Delta ou pela Agros.
Sim, espero que pelo menos o PC tenha o cuidado de não dar leite chinês à malta ou ainda temos mais 3 semanas de paragem no campeonato...
Pascoal, vou ver agora a K7 do Benfica-Penafiel e logo venho com a análise desta semana.
Sem mais.
Como é que se chama o 3º guarda-redes do Porto?
Tenho que ver no MaisFutebol ou espero pela crónica do Miguel de Sousa Tavares.
Ora este é o dia perfeito para deixar de falar do FCPorto, senão muitas das tácticas/sistemas teriam de ir por terra. mas uma cois é certa: "sem ovos não se fazem omoletes", e já se ouve um ZUm..ZUm pela antas.
Mas estou aqui para vos falar de uma equipa que dá mostra de alguma qualidade, sim só alguma,não que não consiga mais, mas pq tem ainda pouco tempo de vida.
Quanto aos famosos sistemas (serão sistemas?) (eh pá, isto é plagio)
o benfica desenvolve uma variante (plágio) em que os 11 jogadores (sim 11, pq há aí uma equipa que anda com 12 e/ou14)ocupam todo o terreno, ocupando espaços diversos que dificultam ao adversário a cobertura à zona ou homem-homem. Conhecida por ser um clássico 4-4-2,embora na minha opinião, não tenha nada de clássico pois apresenta algumas inovações. Os chamados médios alas, muitas vezes jogam por zonas interiores, o 2º ponta de lança, muitas vezes é um 5º médio, e os dois médios centros, são ambos os dois conhecidos por BOX to Box (plágio).
A ideia com que fico é que isto vai dar muito que falar!!
Muito cuidado
Ainda em relação ao SLB, há que enaltecer o desempenho do MaxiPereira, no lado direito da defesa, que envergonha alguns defesas direitos de raiz (abel, nélson), um Yebda que está a segundos de ser um muito útil e grande jogador, um Reyes que quer mostrar serviço para tentar ir para um clube de espanha, inglaterra ou italia e um Suazo com vontade de trabalhar com Mourinho e carlos martins a mostrar que não foi compreendido no SCP.
Depois há jogadores experientes como Aimar, Katsoranis, Nuno Gomes que podem dar alguma segurança e aconselhar grandes jovens com talento, tais como: Balboa, DiMaria, Binya, R.Amorim, David Luiz e Sidnei, Miguel Vítor.
Enfim uma grande equipa!!!
Equipa Tipo
gr - Moreto - quim
dd - Maxi - m.vitor
dc - sidnei
dc - d.luiz
de - leo - j.ribeiro
mc - yebda - binya
mc - katsoranis - c-martins
md - aimar - balboa
me - reyes - dimARIA
av - cardozo - suazo
av - nuno gomes
Enfim, este ano existe "ovos" prá omolete!!
Muito cuidado
Bem....que podemos falar sobre o SLB, na minha modesta opinião acho que o SLB está melhor que no ano anterior, contratações como o Reyes, Yebda, Sidnei e Suazo são uma mais valia para o plantel.
Ainda assim acho que o meio campo falta alguém que imponha ritmo, nunca gostei muito do C. Martins, não o acho bom jogador.
O meu 11 ideal num 4x4x2 normal seria :
GR: Quim
DEF: Maxi, Luisão, Sidnei, Leo
MEIO: Reyes, Yebda, Katsoranis, Di Maria
AV: Suazo, Cardozo
Sem mais me despeço, e boa sorte a todos para esta Joranada.
bem........ja que estamos a falar do meu benfica eu vou dar a minha opinão,o meu benfica jogava numa variante de 3x5x2 com os seguintes elementos quim,david luiz,luisao,sidnei,katsoranis,yebda,reyes,carlos martins,aimar,cardozo e suazo.e agora senhores treinadores de bancada pensem como expolos em campo nao sera dificil e contra as vossas equipas era so SOMAR
Equipa tipo:
gr - Michel Preud´Homme
dd - Miguel
dc - Mozer
dc - Marchena
de - Schwartz
mc - Jonas Thern
mc - Kulkov
md - diamantino miranda
me - chalana
av - valdo
av - iuran
Suplentes
Quim - veloso - paneira - mostovoi - rui costa
isto sim!! assim sim
pior onze:
gr - Bosssio
dd - Gary Charles
dc - King
dc - Jorge Soares
de - Rojas
mc - Paulo Almeida
mc - Marco Freitas
av - Hassan
av - Pringle
me - Uribe
md - Porfírio
Esta equipa era fraca, mas muitos destes jogadores foram uns incompreendidos na altura. Ai se fosse agora...
melhor treinador do SLB:
Bella Gutmman (pq ganhou 2 taças dos campeões).
Nos dias de Hoje: Sven Goran Eriksson
Pior:
- Artur Jorge (com os adjuntos Prof. Neca e Filipovic)
- Paulo Autuori
- Ivic
- Quinito (ai esse foi no porto)
- Del Neri (ai esse tb foi no porto)
- L. Fernandez( merda tb foi no porto)
ola pascoal isso que escreves-te vem acerca de que?esqueceste-te do michael thomas
Como portista fico feliz pela nossa importancia. Até a falar da equipa do benfica e dos seus treinadores fazem questão de nos meter ao barulho!!!!
boa noite treinadores de bancada,para responder ao ultimo comentario acho que ja estamos a meter medo a muitas pessoas e aindam nao ganhamos nada,mas eles(fcp) gostam sempre de se meter e criticar quem esta bem e nao criticam ou nao querem criticar quem esta mal que neste momento sao eles mas ja os aguentamos ate agora tb os suportamos ate ao precipicio deles.
abraço para todos
Longe de mim, até porque estou carregadíssimo, querer aqui chatear alguém com piadas sobre o actual momento de qualquer das equipas de futebol. A vida é muito além do divertimento que é o desporto.
Dito isto, acho que o que se passou ontem foi aquilo que se chama "o tiro no pé".
O já habitual benefício da equipa do FCP em relação aos adversários impediu que a dura derrota se transformasse em humilhação, o que faz com que Jesualdo continue à frente dos destinos da equipa.
Tal facto terá, pelo menos, o efeito de fazer com que os adeptos portistas consigam ver que foram realmente beneficiados pela arbitragem.
Doutra forma, poderão optar por dizer que foram prejudicados, como costumam fazer com arbitragens do Sr. Lucílio Baptista (com ou sem "p"), continuando a apoiar a continuação de Jesualdo na posição que ocupa.
Sem mais
Peço desculpa. Só li agora em - a bola:
"...fomos sempre uma equipa tranquila, também insegura nalguns momentos,...".
Isto quer dizer, em bom português, que até quando a equipa estava insegura estava tranquila.
E ainda dizem que o Paulo Bento abusa da tranquilidade.
"Tivemos uma ocasião soberana para fazer o 3-2."
Isso, desculpem a minha falta de memória, foi antes ou depois do Leixões fazer o 2-3 que não valeu?
Sem mais
E queria dizer que eu também estou desgostoso. Um jogo em casa com o Leixões, claro que meti muitos do Porto. Pontos negativos...
Não, espera, isto é o record... pode ser que os defesas que eu tenho façam bués de pontos!
Afinal estou mais esperançado que desgostoso.
Agora sim, sem mais.
Ah!
E para a taça... €20 como o árbitro é o Lucílio ou outro com idade igual ou superior a ele.
Agora sim, sem mais.
pascoal, o grande marco freitas na pior equipa do slb? esse gajo que defendias a unhas e dentes...
ass: agastado
com unhas e dentes.
ass: agastado
hehe só tenho 4jogadores com -1... nada mal! alguém dá mais?
Eu tenho dois...
Mas o Zé é gajo para estar contigo.
Mesmo assim... Houve gajos do Sporting a ter -1 com o Porto e só sofreram 2 golos. Os gajos do Record, no fundo, no fundo até são porreiros.
Enviar um comentário